第三来自所谓技术进步的“后发优势”。技术进步有两种实现方式:(1)自己投资进行研究和开发;(2)向其他国家学习、模仿,或者说花钱购买先进技术以实现本国的技术进步。最尖端的技术开发研究的特点是成功率很低,一般而言,95%的科研投资没有取得任何成果,而在取得成果的技术中也仅有一小部分具有商业价值,因此开发尖端技术的投入河大而失败的概率很高;相对而言,……,许多研究生命,就是用买专利的方式,其成本也只是原来开发成本的三分之
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
一般来说,一国经济增长的速度主要决定于以下三个因素:(1)各种生产要素(尤其是资本)的增加。(2)生产结构由低附加值的产业向高附加值的产业的升级。(3)技术的进步。在这三个因素中,最重要的是技术进步。在各种生产要素中,一个经济拥有的自然资源的量可以看作是给定的,各个经济之间劳动力的增加差别则不大,差异较大的是资本积累的速度。而资本积累和产业结构的升级则受到技术变迁的制度的制约。如果技术不进步,资本的不断积累必然会出现
-
特别是在面积和人口分别为亚洲“四小龙”5倍和4倍的沿海5个省份,连续保持高达12%的经济增长速度,超过亚洲“四小龙”最快速发展时期的增长速度,创造了人类经济增长历史上前所未有的奇迹。
-
计划作为资源配置的一种可能的手段与市场相对立,萌芽于企业制度的产生。虽然西方的经济制度中市场机制曾显示出对于资源配置的高效率。但是,正如效率再高、运转再灵活的机器也不可能避免物理运动中的摩擦现象一样,市场的运作也存在着摩擦。换句话说,市场不是一架不必计较摩擦的机器,它的运作是要支付代价的。这种市场运作的代价就是所谓的交易费用。在交易费用很高的场合,市场就要寻找它的替代物。例如,作为市场这种制度的一种替代物就是企业制度
-
第一个要回答的问题是,为什么在改革以前中国经济发展缓慢,而改革之后得到迅速发展。第二个要回答的问题是,为什么中国改革的某些方面进展迟缓,甚至在过程中会出现上节中所概述的一系列问题。第三个要回答的问题是,中国的改革和发展势头能否得以持续。第四个要回答的问题是,为什么中国的改革取得了巨大的成功,而前苏联和东欧国家的改革却步履维艰。

