美联储之所以允许这种无限制的贷款,就是因为它只关注消费价格的通货膨胀,并认为忽略泡沫不会有什么问题。2007-2009年的危机证明了这个想法有多么荒谬。当贷款的成本接近于零的时候,认为就会无限度地贷款。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
认为对冲基金成功不过是靠运气的观点:如果某个股票和债券的上涨成为可能,那么聪明的投资者必定已经做出反应,价格也已经上涨了。因此,投资者的这些举动会使得所有的相关信息都反应在了价格中(个人理解即为价值决定价格,价格是价值的体现),价格已经体现,故试图预测价格变动的基金经理都不会取得成功,此为反驳对冲基金不科学的“市场有效假设”不过,对于对冲基金来说,市场的有效假设并不成立,对冲基金应该叫“优势基金”
-
对冲基金并没有精确的定义,也不是所有故事都和套期保值以及杠杆效应有关。1,20%的绩效费2,避免条条框框,投资方式灵活3,既能做多也可做空4,将套利和杠杆用于交易债券、期货、互换、期权,以及这些金融工具的任意组合。
-
如果投机者是决定汇率水平的真正力量,那意味着货币永远会表现出先繁荣后后萧条的过程。在这一过程的第一阶段,投机者会形成一种普遍的偏见,而且这种偏见会自我强化,推动汇率一步一步原理达到贸易均衡所需要的水平。汇率偏离得越远,就有越多的投机者觉得自己没错,而贸易就会更加不平衡。最终,觉得贸易不平衡压力将压倒投机者的偏见,情况将发生逆转,投机者会来个180度的大转弯,然后一个相反方向的趋势会显现。
-
1,投资风格:逆向操作,在股价增长,股市处于政治和经济都判断失误的背景之下的情况下,仍然增加空头头寸。2,将货币分析应用到股票市场3,通过大额交易获得更高的折扣
-
1,投资风格:趋势跟踪。相信康德拉季耶夫长波理论,艾略特波浪理论。2,市场会受心理影响,将交易当做心理和虚张声势的一种游戏。3,交易利润来自于灵活的短期运作。
-
1,事实证明,金融体系中的大型机构是太大而倒不得,而对冲基金是“小到可以随意倒闭”。它们倒闭的时候,纳税人没有遭受任何损失。2,政府的行动降低了“太大而倒不得”的机构冒险的代价,其结果就是更加冒险。这个恶性循环直到政府破产才会完结。
-
价值观体现为人的行动,是具体的、本质的、可以明确描述的,它不能留给大家太多的想象空间。

