相关语录

在130种吸引策略中，保持忠贞，不与其他男性发生性关系以及显示付出，被证明是吸引永久伴侣的最为有效的三种策略。

哈利：当然你得承认我们永远做不了朋友。莎莉：为什么不能呢？哈利：男人和女人不能当朋友，因为总会牵扯上性的问题。莎莉：当然不是啦！我有很多男性朋友，而且我没和他们有过性关系。哈利：不，不可能。莎莉：是真的。哈利：你只是希望你能。莎莉：你是说我和这些男人上床但是我不知道？哈利：不。我想说的是，他们都想和你上床......因为没有哪个男人能和他觉得有有魅力的女人只做朋友。他总会想和她上床。莎莉：（沾沾自喜

女性用来质疑对手的性可获得性的一些行为（比如声称竞争者爱戏弄人，说她惯于引诱男性）似乎特别聪明，因为与此同时她们并没有暗示她们的竞争对手忠诚、贞洁或是有良好的长期关系前景，而是暗示对手运用了一种策略：假装性可获得性，也许是为了得到资源和关注，随后并不会给予性的付出。此外，谈及一位竞争对手性冷淡或是假装正经，暗示着她是一位不理想的短期性伴侣，但是没有暗示她是一位合意的婚姻伴侣，因为男性同样不喜欢一位性冷淡的妻子。这些手

女性对承诺的诉求，是源于对性行为、怀孕和生育子女需要付出巨大的代价和风险，故而需要男性做出相应的承诺就显得合情合理。如果一方一直是不确定的状态，那是强大的负面信号，过了最佳时机，将不再有任何连接。爱是普遍的情感和行动。承诺的一个组成部分是忠诚。承诺的另一个方面是将有限的资源投射给所爱的人。承诺还有一个方面是情感支持。善意是一种持久的人格特征，拥有多种组成成分，其核心是资源的承诺。相信可以被分享的资源足够，自信映射。

在研究者识别出的吸引女性配偶的130种策略中，有三种名列前茅的特性提到了坦率和诚实，他们包括：诚实地与女性交往，真诚的与她交流感受，以及表现他自己。所有这些策略都被认为是最有效的前10%的策略。

进一步的线索暗示短期择偶在男性的性策略中扮演着重要角色，这就是性的变异，或者通常所说的同性恋。唐纳德•西蒙斯指出，男同性恋不受女性所描述的浪漫、投入和承诺的限制。类似地，女同性恋也不受男性的描述和需求的限制。因此，同性恋的行为事实上提供了一扇窗户，可用于观察男性和女性的性欲望本质，此时欲望可以不为异性的性策略导致的妥协所遮蔽。

女性的顺从暗示男性无需担心他的接近会引起敌意的反应。（Givins,1978）顺从标志着女性默许男性的接近。由于男性更可能主动接近，女性的顺从和无助的信号降低了接近的障碍。表现顺从很可能引发大量男性的接近，扩大了潜在配偶的范围，从而制造更多选择的机会，最终将提高获得的配偶的质量。女性表现得顺从、无助或是迟钝，可能也暗示着男性能够为了自己的目标控制或操纵女性。因为这些目标在短期择偶中主要是性需求，所以顺从可能标志着

美国的女大学生指出，她们对于丈夫的赚钱能力，可以接受的最低百分位数是70，或者说超过69%的其他男性。

进化心理学的最后一种抵抗来源于对于浪漫爱情、两性和谐以及终生相爱的理想主义观点，这些观点是我们赖以生存的信念。我本人也牢固地坚持这些观点，相信爱情在人类心理中占据着中心地位。配偶关系带来了一个人生命中最深刻的满足，没有它，生命酒会显得空虚。无论如何，有些人的确在此之后能够过上幸福生活。但是长久以来，我们忽视了人类择偶的真相。冲突、竞争和操纵也充斥于人类择偶过程之后，如果我们要理解这种生命中最引人入胜的关系，就必须从沙

这种双重标准在生物意义上具有讽刺意味，因为，如果有史以来女性总是拒绝男性的乱交欲望，那么男性的乱交特性就不可能被选择出来。

在男性用来降低其他竞争对手对女性的吸引力的83种策略中，提及竞争对手已有一位真正女友被评价为最有效的一种策略。