在130种吸引策略中，保持忠贞，不与其他男性发生性关系以及显示付出，被证明是吸引永久伴侣的最为有效的三种策略。

哈利：当然你得承认我们永远做不了朋友。莎莉：为什么不能呢？哈利：男人和女人不能当朋友，因为总会牵扯上性的问题。莎莉：当然不是啦！我有很多男性朋友，而且我没和他们有过性关系。哈利：不，不可能。莎莉：是真的。哈利：你只是希望你能。莎莉：你是说我和这些男人上床但是我不知道？哈利：不。我想说的是，他们都想和你上床......因为没有哪个男人能和他觉得有有魅力的女人只做朋友。他总会想和她上床。莎莉：（沾沾自喜

女性用来质疑对手的性可获得性的一些行为（比如声称竞争者爱戏弄人，说她惯于引诱男性）似乎特别聪明，因为与此同时她们并没有暗示她们的竞争对手忠诚、贞洁或是有良好的长期关系前景，而是暗示对手运用了一种策略：假装性可获得性，也许是为了得到资源和关注，随后并不会给予性的付出。此外，谈及一位竞争对手性冷淡或是假装正经，暗示着她是一位不理想的短期性伴侣，但是没有暗示她是一位合意的婚姻伴侣，因为男性同样不喜欢一位性冷淡的妻子。这些手

女性对承诺的诉求，是源于对性行为、怀孕和生育子女需要付出巨大的代价和风险，故而需要男性做出相应的承诺就显得合情合理。如果一方一直是不确定的状态，那是强大的负面信号，过了最佳时机，将不再有任何连接。爱是普遍的情感和行动。承诺的一个组成部分是忠诚。承诺的另一个方面是将有限的资源投射给所爱的人。承诺还有一个方面是情感支持。善意是一种持久的人格特征，拥有多种组成成分，其核心是资源的承诺。相信可以被分享的资源足够，自信映射。

在研究者识别出的吸引女性配偶的130种策略中，有三种名列前茅的特性提到了坦率和诚实，他们包括：诚实地与女性交往，真诚的与她交流感受，以及表现他自己。所有这些策略都被认为是最有效的前10%的策略。

进一步的线索暗示短期择偶在男性的性策略中扮演着重要角色，这就是性的变异，或者通常所说的同性恋。唐纳德•西蒙斯指出，男同性恋不受女性所描述的浪漫、投入和承诺的限制。类似地，女同性恋也不受男性的描述和需求的限制。因此，同性恋的行为事实上提供了一扇窗户，可用于观察男性和女性的性欲望本质，此时欲望可以不为异性的性策略导致的妥协所遮蔽。

女性的顺从暗示男性无需担心他的接近会引起敌意的反应。（Givins,1978）顺从标志着女性默许男性的接近。由于男性更可能主动接近，女性的顺从和无助的信号降低了接近的障碍。表现顺从很可能引发大量男性的接近，扩大了潜在配偶的范围，从而制造更多选择的机会，最终将提高获得的配偶的质量。女性表现得顺从、无助或是迟钝，可能也暗示着男性能够为了自己的目标控制或操纵女性。因为这些目标在短期择偶中主要是性需求，所以顺从可能标志着

美国的女大学生指出，她们对于丈夫的赚钱能力，可以接受的最低百分位数是70，或者说超过69%的其他男性。

进化心理学的最后一种抵抗来源于对于浪漫爱情、两性和谐以及终生相爱的理想主义观点，这些观点是我们赖以生存的信念。我本人也牢固地坚持这些观点，相信爱情在人类心理中占据着中心地位。配偶关系带来了一个人生命中最深刻的满足，没有它，生命酒会显得空虚。无论如何，有些人的确在此之后能够过上幸福生活。但是长久以来，我们忽视了人类择偶的真相。冲突、竞争和操纵也充斥于人类择偶过程之后，如果我们要理解这种生命中最引人入胜的关系，就必须从沙

这种双重标准在生物意义上具有讽刺意味，因为，如果有史以来女性总是拒绝男性的乱交欲望，那么男性的乱交特性就不可能被选择出来。

在男性用来降低其他竞争对手对女性的吸引力的83种策略中，提及竞争对手已有一位真正女友被评价为最有效的一种策略。

没有那种社交关系与择偶无关。为了满足性需求，男性才会误解女性的微笑。女性对男性的承诺保持戒备，是为了免遭受迫害。父亲保护女儿，是为了左右她们的择偶选择；而女儿会操纵父亲去选择她们心爱的男性。两性都会释放虚假的信号。男性和女性很难“只做朋友”。同性联盟有时会变成“特洛伊木马”。窃偶者的笑容背后暗藏杀机。不过幸好，我们还有天长地久的爱情。对于一个个体而言，择偶几乎决定了我们的行动。而对于一个物种而言，择偶决定了我们是谁。

我们在关于窃偶（matepoaching）的研究中发现，大学男生有时也会使用这一伴随或潜随策略。我们询问了50名男性和50名女性，关于他们在吸引一个已经拥有配偶的异性时会使用什么样的手段。使用最频繁的策略之一就是假装与那对情侣或夫妇做朋友，然后伺机转变为求偶模式。

HenryKissingeronceremarkedthatpoweristhemostpotentaphrodisiac.Womendesiremenwhocommandahighpositioninsocietybecausesocialstatusisauniversalcuetothecontrolofresources.Alongwith

过去和现在的女性，都面临着一个适应问题，就是选择一个不仅拥有资源而且愿意将这些资源投入给她们和她们的孩子的男性。这个问题也许不像第一眼看上去那么容易。尽管资源能够直接观察到，承诺却不能。对于承诺的判断需要寻找相关线索，这些线索指示了输送资源的忠诚度。爱是承诺的最重要的线索之一。

女性对于爱情如此青睐，是为了确保男性对于经济、情感和性资源的承诺。

在自然选择的影响下，进化历程塑造了复杂、精妙又神秘的择偶机制。从结交朋友到摧毁对手，从追名逐利到蓄意谋杀，人类的很多努力都是为了实现成功择偶的目标。在魅力、幽默、求爱和桃色绯闻这些文字符号的背后，隐藏的是进化的言语。大型狩猎及其所需的生理和心理素质，都可以帮助人类在求爱时提供更多的资源。战争得以演化出来，部分原因是为了满足择偶的需求，并获得吸引和留住配偶所需的资源。甚至连创造性文化展示的动机都是为了向潜在配偶展现适应

男性追求有吸引力的女性作为配偶，不仅仅是追求她们的繁殖价值，同时也是作为自身地位的标志，展现给同性竞争和其他潜在配偶。

根据达尔文的理论，性选择具有两种形式。一种形式是同行成员的互相竞争，它们之间斗争的结果是胜利者获得对异性的性接触（sexual access）。另一种类型的性选择是，某种性别的成员偏好具有特殊品质的配偶。

全世界导致婚姻破裂的主要原因，都是让配偶付出了繁殖代价或是扰乱了配偶的择偶策略。最具破坏性的事件和改变就是不忠，这会降低丈夫的父权确定性，也会让妻子部分或全部失去丈夫的资源；不育会让这对夫妇无后；性拒绝剥夺了丈夫接近妻子繁殖价值的权利，也暗示妻子她们的丈夫正让资源流向别处；没能提供经济保障的男性，剥夺了女性当初择偶所寻求的繁殖资源；男性多妻，就会分散原来只给特定配偶的资源；而不近人情，则意味着虐待、背叛、外遇以及不