感受一句话的力量
我认为纸张还是非常棒的载体，而且可以存在千年之久，肯定有它的价值。他们想要以计算机取代纸张，甚至让人们可以在上面画图，但是计算机却没办法让人掌握那种在之上绘图的手感，纸本的质感也很难表现，整个构图的分配也出现了问题……虽然这些电子产品都以比拟纸张作画的真实感为诉求，但我却不以为然。电子书的状况也差不多是这样。纸本印刷本身就很棒、很漂亮，它比任何一种电子形态的表现更佳，尤其是当这些电子产品是以比拟的角度来设计时，更
AI时代，有人焦虑失业，有人偷偷变强，不写代码不烧脑~
Iwroteapaperthatwaspublishedin1962called‘AugmentingtheHumanIntellect:AConceptualFramework’10thatsteeredmylifefromthatpointforward.”
少就是多，避免添油加醋，极力简化步骤，简单好过复杂。
当你在设计计算机或是附加了电子功能的物品时，你必须对于人们思维的运作有更严谨的研究，将机械智慧与人类智慧的考虑带入设计中；在这种情况下，如果有认知心理学家的协助，以及专攻互动性设计的设计师参与，设计团队必将受益不少。
Anthropometrics—thesizesofpeopleForthedesignofphysicalobjectsTheconstraintsarecomplexenoughtodemandthecoreskillsofdesign,buttheproblemsarewellunderstoodandhavebeenevolvingslowly
我们面对的最大难题就在于屏幕空间有限，当你不断加东西上去，终会占掉所有空间。为此，我们特别设计了一个动画程序，当东西一直加上去，它就会展开来，不过东西越加越多，还是会超出屏幕边界，这时如果不拿掉一些，就无法再放别的进来。我们并不想限制人们只能放多少东西进来，于是只能将它们一直缩小到不能再缩为止，如此依赖，你就可以随心所欲的假东西进来。不过图示越来越小，就越难辨识，为了解决这个问题，我们又做了一项设计，就是让光标取
Hesaidthatpeoplehadtriedtoimplementsimilardesignsbefore,buttheyhadalwaysattemptedtodoverycomplex,threedimensional,true-to-lifesimulations,asopposedtojustasimpletwo-dimensionalicon
Ecology—theinterdependenceoflivingthingsForsustainabledesignAtthetopofthehierarchyisecology,wheredesignersneedtounderstandtheissuesthatwillaffecttheenvironmentalconditionofourplan
他自问：什么是与计算机完全不同的东西？他得到的答案是：像是糖果或者酒之类的。这个想法激发出视觉感官上的创意。
……我是最后一天最后一个上台发言的人，我上台后开始介绍半透明菜单，果冻按键与阴影效果等，并说明这部分所需的技术支持，说完后，全场发出诡异的笑声。因为在两天的会议后，我们已经堆起一座山一般的问题需要克服，但我又加了一大堆上去……当时的苹果公司是非常工程技术导向的，多数产品都是以配合技术可行性为基础，这样极容易开发又可以准时完成；至于那些使用上的容易度和愉悦感，则不是必要的考虑内容。
没有什么是不能做改变的。我认为计算机界面必须更贴近使用者与他们的工作需求，人们使用计算机不是为了想要操作里面的系统，他们不介意需要下载自己喜欢的系统，也不介意自己挑选喜欢的滚动条；他们使用计算机是为了要创作出某些东西，要跟别人沟通，要表现出自己的特质，用它来写小说、记账或是做一些有趣的事。但他们并不想花太多精神来处理计算机的问题，因为它只是个工具。作为交互设计师，我们应该记住设计的重点不在于产品，而是人们到底想要
3.ElementsoftheDesignProcessTheywilloftenbeusedinthesamesequence,andrepeatediteratively,butthemostproductiveprocessisusuallyoutoforder;itcansometimesseemalmostrandom.-Constra
