相关语录

规定定义既不真也不假，也没有确切与不确切之分；由规定定义而定义的符号在该定义给予它一种意义之前不具有那种意义。

语句的这种重塑能够起到澄清论证的构成命题的作用。无论这些语句的外在形式如何，我们有必要理解正在被断定的东西的实质，理解哪些断言支持哪些推论。

我们用命题(proposition)这一术语指谓人们通常使用陈述句所断定的东西。

一个论证的结论的真或假自身并不决定那个论证的有效性或无效性。此外，一个论证有效不能保证其结论的真实性（例Ⅱ）。

另一个英格兰逻辑学家约翰·文恩(JohnVenn,1834—1923)，则设计了一个判定演绎有效性的图示程序系统。这是一个卓越的贡献。它既简单又漂亮，用图示呈现出直言命题中的词项关系。由连环圆圈组成的文恩图目前仍被广泛使用。

一个疑问句在满足以下条件之时可以作为前提，即该问句是反问句。就是说，它暗示或者假定了一个答案以作为该论证的前提。该语句可以具有陈述式的意义而保有疑问句的形式。

精确定义(precisingdefinition)就是用来消除歧义或模糊性的。

有三种论争，第一种是明显的实质论争。

归纳论证的核心任务，是确定那些能够直接引导行为的或者能够以之为基础建立其他论证的事实。

直言三段论可以更正式地被定义为：由包含且仅包含三个词项的三个直言命题组成的演绎论证，每个词项在其构成命题中恰好出现两次。

有人可能通过把被定义项与一组可描述的动作或操作联系在一起来解释一个语词的内涵。这也就是在给出一个术语的操作定义。