他认为,俄国实行的,其实就是中国传统的均平主张,或者说更接近于太平天国洪秀全搞的那一套。他怀疑,在现代文明的条件下,这样一种方式多半会与现代人的理念背道而驰。他坦率地承认,自己的三民主义起源于美国,与林肯(AbrabamLincoln)总统所谓“民有、民治、民享”(ofthepeople,bythepeople,andforthepeople)的口号意义相通。而中国的问题更与西方不同,外国是患不均,中国是患贫,因此,中国只有大贫与小贫之分,还不存在西方社会那样的阶级斗争。在这种情况下,中国的问题是如何用温和的和建设的方法,预防西方资本主义弊病的问题,而不是用共产主义去提倡阶级斗争,用苏维埃制度去实行阶级专政。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
孙中山为什么愿意吸收共产党员加入国民党?其一,与孙中山这时对党的认识有关。长期以来,孙中山始终认为,党不过是传播主义的工具,多一些人入党,就多一些主义的传播者和同情者。
-
蒋之所以紧急刹车,是因为他这时的基本方针仍旧是要政治解决共产党问题。
-
经反复讨论,中共中央最终决定采取劝告西安方面接受南京统一方针的政策,因而在事实上放弃了坚持三位一体的态度。
-
中国现在的问题首先是贫穷,不能照共产党主张的那样马上来均贫富,而是应该在吸取欧美贫富悬殊的教训的情况下,一方面采取措施节制私人资本无限膨胀,另一方面却要赶快用国家力量来振兴工业,发达资本。
-
“三二〇”事件就是因为苏联军事总顾问季山嘉过于忽视了蒋的自尊心所引起,在蒋成功地通过这一事件打击了俄国人的威信,并限制了顾问们的权力之后,鲍罗廷却再蹈覆辙,自己出面来向蒋的自尊心挑战,这多少让人有些难于理解。
-
总之,在中共中央的心目中,革命只能按照俄国的方式,即通过动员宣传民众,最后以群众暴动夺取全国政权,任何通过政治妥协或依靠军队逐步打败对手的办法,都不能算是革命,而且必然带来腐败和对群众运动的反动。
-
说“三二〇”事变是各军官因受汪挑唆而引发的针对共产党人的自卫行动,自属托词。蒋此番言论道出的,其实恰恰是他在事变后的一种必然心态。
-
由中共秘密策划的战场起义,对于在内战爆发后尚处于优势之中,以及后来在大规模战略决战过程中的国民党军,损害之大,要远远超过郭汝瑰等人的情报的作用。
-
由于它完全针对敌后空虚的情况自由行动,不受战区约束,不受进入省份原省府的管辖,自行组建诸如冀中、冀南行政公署和晋察冀边区政府等名义上隶属于中央政府,实际上独立自主的地方政权,发动民众,建立民众武装,因而很快在华北敌后取代了国民党的地位,成为除了日本占领军以外最具影响的力量。
-
蒋介石心态如此,其实李、白也同样不打算降共,不过要取蒋而代之。在他们看来,和谈只是迁就现实,保存实力,与中共平分天下的一种手段。
-
国民党之有左、中、右派之分,缘自于1924年国民党“一大”实行改组。改组后的国民党显然形成三股力量,一是新近加入国民党的政治上相当激进的共产党人,其人数虽然有限,但多半被赋予组织上的重任,颇为活跃和积极;一是以廖仲恺、汪精卫、胡汉民为代表的中间力量,他们也是通过这次改组而成为国民党的领导核心的,因而高度忠实于孙中山及其三民主义;一是自同盟会以来,始终位居核心地位,但在此次改组过程中,却因为思想渐趋保守,跟不上国民党组织变革的新思路,而被孙中山边缘化的居正、谢持等一批老一代国民党人。这三股力量的出现,不可避免地要在国民党内逐渐形成不同观点、立场以及不同利益上的矛盾以至于冲突。

