社区的封闭性越来越弱,“根”越来越浅,变动越来越剧烈、频繁,乃是“大势所趋”。能被看作是整体社会的具体而微的社区确实在消失。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
盖新大院还有一招是,向紧邻大红门的洋桥街道办事处所辖地区转移。在北京的多年生活使人们也得到了这样的知识:由于行政区界的不同,一街之隔,往往政策就大不一样。
-
我们可以这样概括早期“浙江村”经济生活的基本特征:在作坊内部,家庭成员即是雇工;作坊和作坊之间(也即亲友和亲友之间)紧密团结,互相帮忙,但是没有形成分工和真正意义上的合作。
-
事实中并不存在一个突然出现的“三角形”。凸生不应该是突然的。真正重要的是各条边之间的关系。最后所浮现出来的“三角形”这个形态,无非是这些关系的一个总的表象。
-
开始是她们几个女人商量想出去。
-
“浙江村”出现了社区内第一个正式组织:北京市京温服装批发中心爱心小组。我所说的“正式”,是指它和帮派等相对而言,指它有一定手续,合乎基本的法律程序。但就性质来讲,它是彻底的民间机构,或者说是“非政府组织”。
-
所谓怪象,不仅是因为这些现象不合理、在意料之外,而且我们难以以惯有的思路对它们加以解释。怪象的不合理是明摆着的,但我们又觉得似乎别无选择。历史沿着看似合理的路径走进了错误的房间。现在我们似乎不知道该期望什么、怎么期望,甚至不敢期望。难怪“纠结”成为21世纪初使用频率最高的新词之一。
-
帮派在“浙江村”得以长期存在,并不在于它对维持社区生活有什么“功能”(像我们过去常用的解释那样),而在于它走进了一个自我循环的道路,它自己创造了自己的市场。
-
但我这里强调刘、钱、姚三帮人的作用,是因为他们的三个支成为“浙江村”社区的源起。从那三个“支”里发出了不同的“流动链”,引发了“链式流动”,把新的经营者引带到北京,奠定了“浙江村”的基础。
-
我们过去一讲“关系”,往往把它理解为两个点之间的连线,而我认为,任何长期、稳定的关系都不能只从关系的两端来理解,它同时包括许多“不在场的参与者”,应该从一个更大的行动单位来看。当人在建立某一关系的时候,他是带着大量已有的关系来的。他和现在的一个互动者要建立什么关系,以及怎么去建立关系,很大程度上取决于:他眼前的互动着和自己原来的关系网是什么关系。你和我的既有的关系网是什么关系,这才是你我之间关系的实质。
-
跨越边界的社区:北京“浙江村”的生活史
-
温州人现在之所以愿意这么做,出了直接的利益考虑外,也是在追求一种“归属感”。人总是有自己的一个未知。当人发现自己什么群体都不属于时,他就成了所谓“边缘人”或称“边际人”,十分痛苦。

