他(马勒伯朗士)还提出了一个神学性质的论据,这个论据十分动人:动物不会感到痛苦,因为痛苦是原罪的后果,然而,动物却从未偷食禁果,因此,动物不会感到痛苦,痛苦会是对它们的不公,因为它们并未犯下罪行。只有人类才会感到痛苦。这就是为什么我们把狗剖开,挂在谷仓的门梁上,看着它们流血,这也是皇港修道院(Port-Royal)的先生们想看到的结果,他们批准对动物进行活体解剖,因为动物不会感到痛苦。
相关语录
-
尽管如此,圣奥古斯丁认为,在动物那里切都出自本能,动物不同的技能与技巧都被解释为感觉、想象与记忆,并没有灵魂的介入,至少没有理性灵魂,也就是说没有类似人类灵魂之物介入,因为人类灵魂是具有道徳观念与理性活动的。
-
颂扬动物、说明人不必要因自身的人性而扬扬得意,因为归根结底,人并不比动物高级,甚至与之截然相反,因为人会犯错,所以才不得不依靠理性,而动物完全不需要这种理性,这便显示出它们的优越性,动物更直接地与自然联系在一起。因为当我们说这些的时候,我们便以隐含的方式承认:理性进程,实际上就是学习的进程,区别于动物的本性驱动或本能的进程,后者更加直接,是一种更加直接的行为。
-
拥有灵魂、拥有理性能力,通过拥有精神的事实,人可以战胜所有困难,并且力图经受住考验,这一切都是借助逐步累积、解决问题的方法(提出问题,然后解决问题)实现的。因此,笛卡尔否定了动物的意识,特别是否定了动物获得理性、智性学习、灵巧解决问题的能力。他由此创立了动物行为的机械论,而摒弃了本能的观念。