语言的优点,使其成为电影艺术家不可或缺的工具,而且并不只因其文学品味。雷内·克莱尔就曾预言,声音事实上提供给电影导演更多视觉空间。由于语言能透露一个人的阶级、宗教、职业、偏见等,导演无须再浪费时间来解释许多基本的事。几行对白可传达许多东西,使摄影机更西游。语言也可节省制作经费并精确地传达信息。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
同样的故事可以说得好也可以说得坏,也可以说得不错或极伟大,这全看是谁在说故事。
-
场面调度是一个复杂的名词,它事实上包含了四个不同的元素:(1)动作的安排;(2)布景与道具:(3)构图方式;(4)景框中事物被拍摄的方式。
-
场景中的物体是如何使故事素材及导演的艺术视野之本质具体化呢?“一个好的电影场景必须能运作,不论是现实主义或形式主义、现代或古代,都必须适得其所。场景必须在角色出现前代表角色,它必须表现出其社会地位、品味、嗜好、生活方式、个性,长临河得和表演有密切的联系。”
-
看电影时,我们应自问下列问题:导演为何在一场戏中移动或不移动镜头?导演让镜头靠近或强调某些动作,还是他运用长镜头、高角度或慢节奏来降低动作的重要性?那些动作是自然主义的,还是风格化的?写实或象征?镜头移动是平顺或多变的?诗意或混乱的?其中入驻快动作、慢动作、定格动画等技术运用中,是否暗示什么意义?
-
斯坦尼斯拉夫斯基方法演技派的重点是:“表演时必须时刻活在角色里。”斯坦尼斯拉夫斯基拒绝外塑的表演传统,认为表演真谛惟有探索角色内在的精神,加上演员混合自己的情感。
-
镜框内的空间是表达的一个重点。在生活中,其实与艺术一样,我们都是在固定空间中。对某些事物做反应。当空间的传统被破坏时,我们本能会提高警觉。这种空间概念在日常生活中亦常见:比如我们走进电影院,总会选择与别的观众有”适当距离“的座位,但是,在空荡荡的电影院中,有人特意选了跟你邻近的座位时,你是不是会感觉受到威胁?这种没来由的焦虑是否出自本能?
-
巴赞认为,最好的电影应该是艺术家个人的“视野”能与媒体及其材料的客观本质维持精巧的平衡。在追求艺术和谐一致的前提下,某些现实层面会被牺牲,但最好这些抽象化的人工化因素可以减至最少,允许素材本身来呈现自己。巴赞的现实主义不是如新闻片般的客观呈现,他相信电影的写实意义应提高,即导演要能显露日常人、物、地等诗意的暗示。换言之,电影是介于混乱的现实与传统艺术想象的人工化世界之间。
-
景框的上部往往象征了权力、权威和精神信仰。景框下部则代表服从、脆弱、无力。
-
教化之所本者在学校。

