相关语录

但随着研究的深入，我们对于性倒错有了更深的认识，这甚至比解决性倒错的起源问题更具意义。不难发现，过去我们将性冲动和性对象之间的关系设想得过于紧密了。通过对那些反常案例的研究，我们意识到在性冲动和性对象之间存在着某种阻碍。而在正常情况下，我们往往会忽视这一点，从而在脑海中不自觉地将两者联系在一起。事实上，性冲动很可能与性对象无关，也可能并不是来自发现对象的刺激的应和。

吮吸的动作会耗尽一个幼儿的全部注意力，使其坠入梦乡，或是出现类似性高潮的和谐反应。伴随着吮吸的动作，婴儿还会不自觉地抚摸自己的某些敏感部位，如胸部，或是外生殖器。许多小孩便是由此从吮吸走上了手淫的道路。

第一，性欲的产生与人类的进食功能关系密切；第二，这时的性欲还没有性对象，仍处于自体享乐阶段；第三，此时的性目的受快感区的直接控制。我们姑且认为，这些特征也适用于幼儿性冲动的其他行为表现。

求知欲既不是性冲动的组成部分，也不能说跟性欲毫无瓜葛。从一方面看，它是控制欲的一种升华形式；从另一方面看，其能量来自窥视的欲望。尽管如此，求知欲与性生活之间的关系十分密切，通过精神分析研究我们知道，儿童的求知欲出现得极早，且明显受到性问题的强烈吸引，说不定就是由性问题唤醒的。

显然，只有a型一一最为极端的完全性倒错人群才谈得上先天性，它主要表现为性倒错者自身从未在人生的任何一个阶段有过其他的性冲动取向。而后两类人群，尤其是γ型（偶然性）的性倒错现象，则很难用先天性去解释。因此，持先天性观点的人们倾向于将完全性倒错人群与其他两类人群区分开来，这也导致人们在性倒错这个问题上缺乏统一的认识。

例一：将性作为精神病的唯一原因。例二：阉割情结和阳具崇拜理论。 例三：将女孩自慰视为男性特征。例四：将女性快感划分为阴蒂快感和阴道快感，以前者为不成熟的、男性的特征，以后者为成熟的、女性的特征。 引自李银河导读部分。

在生物学中，人们常用“性欲”（Geschlechtstriebs）一词来形容人和动物所真实存在的生理需求。这一说法其实是将性冲动与食欲进行了类比。饥饿感会引发食欲，但我们的日常用语中却没有相应的词语可以形容生理上的饥饿感；在学术界，类似的性饥渴被称为“力比多”（Libido）或“原欲”。

在这类性组织活动中，男女之间的差异已经成形，但我们还不能将其称为“男性”的和“女性”的行为，而只能用“主动”和“被动”两个词去代替。一方面，这类组织的活动主要由全身肌肉的控制欲生成；另一方面，肠道黏膜成了达到被动性目标的组织。这两类活动都有自己的性对象，两者的对象并不相同。

所有 可能 妨碍 正常 性 目标 实现 的 内部 和 外部 因素（ 如 性 无能、 性 目标 难以 获得、 性行为 存在 危险）， 都会 使得 人们 停留在 性行为 的 过渡 阶段， 并从 中 发掘 出 新的 性 目标， 以 取代 旧的 性 目标。 进一步 研究 还 发现， 无论 新的 性 目标 看上去 如何 新奇， 在 正常 的 性行为 过程中 总能 找到 其 最初 的 痕迹。

第一，性欲的产生与人类的进食功能关系密切；第二，这时的性欲还没有性对象，仍处于自体享乐阶段；第三，此时的性目的受快感区的直接控制。我们姑且认为，这些特征也适用于幼儿性冲动的其他行为表现。

浪漫永远都是旁观者看出来的。