那我们到底要什么时候才能放手让孩子学习独立?而孩子们又该如何去理解独立的意义呢?
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
感受一句话的力量
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
那我们到底要什么时候才能放手让孩子学习独立?而孩子们又该如何去理解独立的意义呢?
不要再问“你将来想干什么”,而是要问“你喜欢做什么”“哪个部分是你最喜欢的”。你的问题要能够直指孩子的本质兴趣点,帮助他们了解自己是喜欢创造、演讲、表演,还是解决问题。了解“印象深刻的时刻”有助于孩子更好地认识自我。
我们究竟该如何培养和教育自己的孩子和其他年轻人,让他们能够为自身、为我们所有人创造一个更加美好的未来?
或许最糟糕的事情莫过于大家对学生的期望每周都在下降。从让所有孩子都能上大学,到希望他们毕业后找到一份工作,再到掌握基本的读写技能(比如写一篇简单的三段体文章),最终,我们只祈祷他们可以生存下去。
还是有不少学生和家长每天都在尝试着去努力,因为他们别无选择,他们能做的仅仅是充分利用现有的一切。学生毕业后需要工作,得学会赚钱的本领,这样人生或许还有希望,他们真的没有别的出路。
在不断变化的经济形势下,个体需要习得怎样的技能?个体应如何为有经济保障和有意义的人生做准备?高中生要如何认清自己,并了解自己想要的是什么?从事一份有意义的工作又意味着什么?
为了契合萨米特的办学理念,我们有意要给学生们举办一场不一样的毕业典礼。
2015年秋天,我们制订了萨米特学习计划,旨在同其他公立学校免费分享我们的课程、技术、培训内容和专业发展方向,鼓励其他老师在教学实践中开展基于实践的课题项目、自主式学习以及辅导与反思。
“逆向思维导图”(backwardmap)
感到无助的时候,我会去看看石匠,他们挥舞着锤子第一百次敲击面前的大石,却没有看到丝毫裂缝。但当他敲第一百零一下的时候,石块轰然碎成了两半。我很清楚,那并不仅仅是第一百零一下的功劳,更是前面那一百下的辛苦积累。
需要改变的是获取知识的方法
就像很多刚开始当老师的人一样,我注定要经历失败。
只知道得分技巧并无实际用处
“什么都不需要。我现在有自己的公寓了,今天就搬。”
我们的决策框架明确界定了谁是做决定的人(Decisions)、有否决权的人(Veto)、提出议案的人(Proposal)和意见提供者(Input)。
好学校的标准是什么?如何坚守创办学校的初心?如何去激发学生学习的内驱力?如何让学生自律并自主学习?如何实施项目式教与学?如何引导教师改变教育教学的方式?如何让学校打破围墙,更多地对接和利用社会资源?
她很特别,她坚定的决心让我想要去相信,她做得到。
角色代码D/决定:做决定的人P/提案:提出议案的人I/意见提供:意见提供者V/否决:有否决权的人MBI/相关方:决定的被通知方
第二个阶段——激荡期。
家长经常会犯的错误就是太投入和过多插手,甚至想要替孩子完成所有事。我们应该信任孩子循序渐进的成长过程。