相关语录

经济学的思维方式在使用过程中会关注三个方面：其一，个体的行为；其二，群体的合作；其三，前述两种活动的结果，不管这些结果是有意的还是无意的。对个体为的关注主要指节约和权衡。节约意味着使用者最大限度地从资源中获取他想要的东西。稀缺使得节约成为必要。

事实上应该是工人与工人竞争，企业老板和企业老板竞争。正是这种竞争影响了工资水平。

民主政治进程中，事情的逻辑是将收益集中在组织良好，信息完备，获取最多收益的少数人手中，而将成本分散到没有组织，信息缺乏，得不到什么利益的个人身上。

想一想，需求量总是与价格的变动方向相反。如果价格变化导致总收入与价格反向变化，那么需求必然是有弹性的。

大学的学费收入是学费和入学人数的乘积。如果学费降低了20%，而总的学费收入仍有增加，说明入学人数必定有比20%更大的增长。需求量的增长幅度超过了价格的增长幅度，所以需求是有弹性的。

如果价格变化导致总收入与价格同向变化，那么需求必然是缺乏弹性的。

如果总收益提高，这个杂志架就有意义。杂志的销售价格不必足以支付设施费用、租金、收银机折旧费，甚至杂志的批发价。

如果说个体经济行为的核心问题是稀缺性，那么群体经济合作的核心问题就是存在大量互不相同甚至互不兼容的个人计划。

仅仅依靠应用领先者付出高成本而得到的诸多经验，贫穷国家的经济增长就可以比富裕国家过去的经济增长速度快多了

当信息不值得了解的时候，就出现理性无知。

这个地球上有一个父母或教师能做到永远不“失控”，不在生气时做出反应，而始终以有利于长期结果的方式采取行动吗？