在集体讨论中,那个最后发言并总结了所有人观点的人,往往会被误认为是贡献最大的人,这叫“总结者红利”。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
当我回头去寻找生命的意义,它好像不攻自破
-
两个选项让你纠结时,抛硬币的意义不在于让命运决定,而在于硬币飞在空中那一秒,你心里会突然知道自己希望它落在哪一面。
-
你每天刷手机时浏览的那些“认知提升”,如果不要求你做任何输出,本质上和看娱乐内容一样,只是更高尚的消遣。
-
你最瞧不上的那个同事,可能不是因为他真的差,而是他做着你不敢做的选择——比如准时下班,而你还在表演勤奋。
-
做选择时,如果两个选项让你同样痛苦,选那个能让你积累新经验的方向,因为旧模式的重复只会带来更大的厌倦。
-
第一印象的欺骗性不在于它不准,而在于它会自动搜索证据来证明自己的正确,然后忘掉所有不符合预期的信息。
-
当你用“我这人说话比较直”开场时,真正的问题是:你的“直”为什么总是指向别人的缺点,而很少直率地表达欣赏?
-
“看情况”是所有答案里最诚实、也最让人恼火的一个,因为它把重新判断的责任又还给了提问者。
-
你刷短视频时的每一次“再看一个就停”,本质上是在把自己的注意力主权,一次次签署给一群比你更懂你弱点的人。
-
你以为的“气场不和”,经常是对方身上有和你压抑下去的那部分人格相似的质地,你排斥的不是他,是锁在心底的另一个自己发出的回音。
-
那些让你瞬间暴怒的事,往往不是因为它本身有多严重,而是它精准地戳中了你花了很大力气才勉强藏住的自我怀疑。
-
作为一个知识分子,我对信念的看法是:人活在世上,自会形成信念。对我本人来说,学习自然科学、阅读文学作品、看人文科学的书籍,乃至旅行、恋爱,无不有助于形成我的信念,构造我的价值观。……有一分公开的秘密就是:任何一个知识分子,只要他有了成就,就会形成自己的哲学,自己的信念。托尔斯泰是这样,维纳也是这样。到目前为止,我还看不出自己有要死的迹象,所以不想最终皈依什么——这块地方我给自己留着,它将是我一生事业的终极之处,我的

