能勇敢为民生发声的人,都不是为了私利。请保持一种原始的正义感!对不平事,不指望你能站出来吼一吼,但要与正义站在一起。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
感受一句话的力量
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
能勇敢为民生发声的人,都不是为了私利。请保持一种原始的正义感!对不平事,不指望你能站出来吼一吼,但要与正义站在一起。
如果没有社会保障系统,今天美国或英的失业状况会使很多人挨饿,甚至有可能发展成饥荒。因此,成功地避免了饥荒发生,靠的不是英国人的平均高收入,也不是美国人的普遍富裕,而是由其社会保障系统所提供保证的最低限度的交换权利。
从另一方面来说,近期的绝大多数饥荒都发生在有“法律和秩序”的社会中,而饥饿的发展过程中并没有出现什么“不合法”的事情。事实上,法律力量所维护的是违背饥饿者需求的所有权。
毫无疑问,穷人的贫困的确会影响到富人的福利。然而,真正的问题在于,这影响是否应该进入贫困的概念之中?或者说,贫困的概念是否应该包括贫困所有的可能后果?我认为,我们可以为第一种观点提供充分的论据。这是因为,从某种意义上说,贫困明显只是穷人的10特征而不是富人的特征。