综上所述,笔者对吴淞之战得出下列结论:一、吴淞之战失败的主要原因是清军最后的火炮、弹药和要塞筑城技术不能抵御英军的攻势。陈化成等人的英勇抗战不能收到相应的效果。由于火炮与要塞技术的落后,清军不可能依托沿海要塞取得胜利。而这一战法又是鸦片战争中清军普遍采用的战法,因而一败再败。二、牛鉴、王志元临阵脱逃对战斗有一定的影响,但作用极其有限。他们不可能改变战斗的结果。三、对英勇抗敌将士的
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
感受一句话的力量
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
综上所述,笔者对吴淞之战得出下列结论:一、吴淞之战失败的主要原因是清军最后的火炮、弹药和要塞筑城技术不能抵御英军的攻势。陈化成等人的英勇抗战不能收到相应的效果。由于火炮与要塞技术的落后,清军不可能依托沿海要塞取得胜利。而这一战法又是鸦片战争中清军普遍采用的战法,因而一败再败。二、牛鉴、王志元临阵脱逃对战斗有一定的影响,但作用极其有限。他们不可能改变战斗的结果。三、对英勇抗敌将士的
清军之所以难以集中兵力,作者在拙文《鸦片战争时期的中英兵力》中提出三点原因,即清军落后的军制使清军束缚于各地,难以调动集中;清军落后的装备和交通条件,使清军难以预定战场,快速运兵;清政府的财政危机,难以应付浩繁的军费。这些到了第二次鸦片战争时期,没有减弱,反而更加剧了。
最为奇特者为上海。整个第二次鸦片战争时期,上海成了英法联军的兵站所在。中外相安,通商照常。据两江总督何桂清等奏折,其原因无非是两条:一是无兵可战守,军力全用于南京一带太平天国战场;二是战必绝通商、断海运,通商断而海关税收无,江南、江北大营即无饷源,海运绝而漕路不通,京师粮食困乏。何桂清等为镇压太平天国而无视清朝已与英、法开战的举动,得到了咸丰帝的赞同。1860年英法联军占据大连
作者作此长文,本意在以历史学者的态度,客观详尽地叙述公使驻京与西礼觐见的具体过程。但作者自知,种种愤怨在文中处处泄露。
由此再追至三十多年前,我刚进中山大学历史系,便听到了这样的说法:只有年轻的物理学家、年轻的数学家、年轻的文学家,绝没有年轻的历史学家。历史学家的“黄金”时代是55岁至65岁。后来又放宽条件,说是从50岁开始。由此前推到他的“白银”时代,也要从40岁开始。……
除此三點外,最重要的是,清朝統治者們並沒有把英法聯軍當做最重要的敵人,他們把清軍最主要的兵力放在鎮壓太平天國、撚軍以及各地人民起義的各個戰場上。
中国近代的民族主义,是在各国帝国主义百般蹂的大环境、大背境中产生出来的,与西方近代的民族主义产生的条件相比,有其特殊性。正是这种特殊的条件,使中国的民族主义与仇外情绪之间,有着某些相通之处。
如果以此为启迪,用仇外情绪来说明当时广州各阶层民众反对入城的理由,问题的症结就打开了。正因为广州民众由仇外情绪所驱使、所激励,因而最为自然不过地不加分析地反对英方提出的一切要求,反对入城,反对租地。正因为反对的本身就已经成为理由,因而大多数揭贴无须再说明反入城的理由,只是更强烈地表达其仇外情绪,并将一切反对他们的人,指责为汉奸。笔者以为,广州各阶层民众正是在仇外情绪的作用下,盲目地反对英方提出的入城要求,而并没有客观
19世纪40年代初的第一次鸦片战争,“船坚炮利”的“西方岛夷”击败了赫赫天朝。清朝官吏们已经觉察到武器装备与世界水平的差距。但痛定之后,一切如故,十余年中,清军的装备没有多少变化。而此期恰是英、法等国武器迅速换代的年代。蒸汽铁舰逐步替代了木制帆舰,线膛炮更替了滑膛炮,新式的米涅式步枪和恩菲耳德式步枪也是此时试制成功、分发部队的。差距不是在缩小而是在扩大。清军装备落后而没有改进的原
从兵力总数来看,清军比英国远征军多几十倍,在战争初期,甚至多达百倍,但它驻防分散,机动作战能力差,兵力集中十分困难。鸦片战争时期清军调兵总数仅占其总兵力的八分之一左右(包括沿海、内地各省抽调支援海口的兵力),已经使清政府花费了很大的气力。清军的军制、装备和清王朝的财政困难,又使清政府难于再及时抽调大批军队应战。从地理上的距离来看,英军远离后方,自然给兵员补充造成种种困难,但清军因装备落后和交通条件恶劣,使它面临的困难
从任何意义上讲,两广总督叶名琛都可谓是第二次鸦片战争时期最重要的人物之一。他在战争期间的表现,却不无乖戾之处。晚清名士薛福成讥评其为“不战不和不守,不死不降不走,相臣度量,疆臣抱负,古之所无,今亦罕有”。已故的南京大学教授蒋孟引先生对其贬斥甚多,称之为“三个促使战争爆发的人”之一。在一片指摘声中,唯一的例外是任教澳大利亚的黄宇和博士,为叶名琛进行了全面的辩护。对薛福成提出的“
但是,《中英南京条约》英文本,措辞就完全不同了。其原文为: His Majesty the Emperor of China agrees, that British Subjects, with their families and establishments, shall be allowed to reside, for thepurpose of carrying on their Merc
鸦片战争是清朝落后的军队与近代化的西方军队之间的第一次较量。虎门之战中清军显露出来的设防体系、炮台、火炮、战术等方面的弱点,正是清军与近代战争要求的差距。这在一个古老而又封闭的国家中是不足为怪的。笔者指出上述弱点,目的不在于苛求关天培等先贤先烈,而是指出,中国在军事技术、军事思想、军事学术、军事工程等方面都已经落后于西方。毫无疑问,关天培等人已经竭尽了他们的全部智力、能力和权力,但是狭隘的视界限制了他们的作为,更何况
自1793年马戛尔尼使华至1873年各国使节西礼觐见的80年中,正是西方资本主义快速成长并向东方直接进逼的时期。他们通过战争手段和外交手段,迫使清朝签订一系列不平等条约。而这一时期又是清朝从盛世降至衰败,传统社会恶弊尽露的时代。泰西的坚船利炮将“天朝”轰出传统的治乱兴废的轨道,世界进入了中国,中国被迫不再仅仅卧身于几年来相对独立发展的东亚地区,由此进入世界。然清朝在与世界交往的过程中,对其蒙受的最大压迫羞辱并无肤痛,
英国人要求进入广州城,其依据是《中英南京条约》。查该条约中文本,其第二款载: 自今以后,大皇帝恩准英国人民带同所属家眷,寄居大清沿海之广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口,贸易通商无碍;且大英国君主派设领事、管事等官,住该五处城邑。根据上文的意思,英国民人只能居住于“港口”,并无要求入“城”的权利;而英国外交官的情况则稍微复杂一些,关键是“城邑”的解释。
与二三十年前相比,我们的学术刊物、出版社增加了几十倍,但年轻人的发表机会似乎并没有相应的增加,反而经常听见他们说起各种各样的“版面费”、“补助费”。我以为,编辑部也是培养人的地方,编辑也可以成为史学青年成长的导师。