相关语录

当每个操作都请求多个变量时，锁的粒度将很难降低。这是在性能与可伸缩性之间相互制衡的另一个方面，一些常见的优化措施，例如将一些反复计算的结果缓存起来，都会引入一些“热点域”，而这些热点域往往会限制可伸缩性。

通过并发容器来替代同步容器，可以极大地提高伸缩性并降低风险。

因此，CompletionService的作用就相当于一组计算的句柄，这与Future作为单个计算的句柄是非常相似的。

无论其她的线程会对已发布的引用执行何种操作，其实都不重要，因为误用该引用的风险始终存在。如果有人窃取了你的密码并发布到alt.passwords新闻组上，那么你的信息将“逸出”：无论是否有人会恶意地使用这些个人信息，你的账户都已经不再安全了。发布一个引用同样会带来类似的风险。

加锁机制既可以确保可见性又可以确保原子性，而volatile变量只能确保可见性。当且仅当满足以下所有条件时，才应该使用volatile变量：-对变量的写入操作不依赖变量的当前值，或者你能确保只有单个线程更新变量的值。-该变量不会与其它状态变量一起纳入到不变性条件中。-在访问变量时不需要加锁。

如果线程池较小而队列较大，那么有助于减少内存使用量，降低CPU的使用率，同时还可以减少上下文切换，但付出的代价是可能会限制吞吐量。只有当任务相互独立时，为线程池或工作队列设置界限才是合理的。如果任务之间存在依赖性，那么有界的线程池或队列就可能导致线程“饥饿”死锁问题。此时应该使用无界的线程池。

如果在调用某个方法时不需要持有锁，那么这种调用称为开放调用。依赖于开放调用的类通常能表现出更好的行为，并且与那些正在调用方法时需要持有锁的类相比，也更容易编写。分析一个完全依赖于开放调用的程序的活跃性，要比分析那些不依赖开放调用的程序的活跃性简单。在重新编写同步代码块以使用开放调用时会产生意想不到的结果，因为这会使得某个原子操作变为非原子操作。在许多情况下，使某个操作失去原子性是可以接收的。

在LeftRightDeadLock或transferMoney中，要查找死锁是比较简单的，只需要找出那些需要获得两个锁的方法。然而要在Taxi和Dispatcher中查找死锁则比较困难：如果在持有锁的情况下调用某个外部方法，那么就需要警惕死锁。

当满足以下条件时，对象才是不可变的：-对象创建以后其状态就不可修改-对象的所有域都是final类型-对象时正确创建的（在对象的构造期间，this引用没有逸出）从技术上来看，不可变对象并不需要将其所有的域都声明为final类型，例如String就是这种情况，这就要对类的良性数据竞争情况做精确的分析，因此需要深入理解Java的内存模型。...自己在编码时不要这么做。

在java类库中，任务执行的主要抽象对象不是Thread，而是Executor

男人生来就会撒谎，而女人生来就会轻信谎言。