相关语录

随着专制体系的年龄越来越高，贪污腐败也会越加猖狂，到最后国库空空，迫使朝廷在财政税负上狗急跳墙，然后便是官逼民反，朝廷最终灭亡。

之所以美国式的资本金融不会带来通货膨胀，是因为股票、债券、按揭贷款等产权型的金融资本都与具体的资产或者未来收入流相对应，不是凭空发行。

到1990年代，人们开始接触现代金融产品，先是各类保险品种，然后是养老投资、基金品种、按揭贷款品种，慢慢地人们越来越意识到金融产品的好处，其中最重要的莫过于金融产品能让你把你未来的各种经济需要、保险和养老安排好，让你在未来不管发生什么事，都不需要靠别人的施舍过日子，保证你总有独立的人格尊严，经济上的自足历来是人格独立的基础，而金融又是保证未来经济自足的工具

只有当独裁王权或者集权政府的开支总是不够或者刚好够，需要经常借债、与民间讨价还价征税的时候，权利才可能愿意接受约束，权利制衡制度才有机会成为现实，民间的创造空间才能被解放。民间富有是自由、民主、法治的基础。但政府太富有，会挑战民间的空间，挑战民主与法治。

民间富有是自由、民主、法治的基础。但政府太富有，会挑战民间的空间，挑战民主与法治。

跨地区的人口流动，远离你的出生地到他乡去工作、生活，世世代代是左邻右舍的局面已成为历史，使社会结构完全变了。也就是说，儒家文化所依赖的社会结构土壤已破裂。你不能再依赖传统的大家族网络来保证你未来的经济需要，血缘网络离你越来越远，不能再靠它来对冲自然灾难风险或身体健康状况的不确定性人们的文化价值观——特别是对家庭、婚姻和人际关系的看法——是如何随着金融发展和市场发展而变化的

在农村，几乎所有的人仍然从经济预期角度来处理家庭内部关系，生小孩、交朋友仍然以经济目的为首要考虑，家庭关系缺乏情感上的交流，感情的东西还过于奢侈。

价值由未来的收益而定，不是由过去的成本决定。效用决定价值，而不是劳动成本决定价值。

因为价值取决于这些公司能带来的效用，或者说收益，而不取决于其建设成本，跟建设所需的劳动时间关系不大；换而言之，价值由未来的收益而定，不是由过去的成本决定效用决定价值，而不是劳动成本决定价值，这对理解金融的逻辑极为重要。

原来文化就是这样随着人类生存的需要而演变、调整的，或者说，文化价值的目的第一是最大化人活下去的概率，第二是最大化个人的自由。也就是说，当生产能力低下、金融交易工具不发达的时候，人们会为了生存而愿意牺牲一些个人自由

梁漱溟：“就是把社会中的人各就其关系，排定其彼此名分地位，而指明相互间应有之情与义，要他们时时顾名思义。 伦理关系即表示一种义务关系，一个人似不为自己而存在，乃仿佛互为他人而存在者”。

只知道，从那里回来的羊群，都是沉默的，忍耐的，有所洞悉而无所在意的。