学而不用很可能是十分有害的。这里的运用指的是将知识用于生活之中,用于日常的感观、感党、愿望、欲望和能调节思想的精神活动。我知道有些人想要通过被动地回顾一些零散的信息,为自己的灵魂提供能量。但人性并不是以这样的方式形成的——当然,除了某些报社的编辑需要这样。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
有风格的管理人员讨厌浪费,有风格的工程师尽可能节约原料,有风格的工匠更喜欢创造精美的作品。风格是人类精神世界最后的道德归宿。……风格是专家独享的特权。谁听说过业余画家风格?谁听说过业余诗人的风格?风格是专业化学习的产物,是专业化对文化的特殊贡献。
-
填鸭式灌输的知识、呆滞的思想不仅没有什么意义,往往极其有害——最大的悲哀莫过于最美好的东西遭到了腐蚀。
-
不存在一种课程仅仅传授普通文化修养知识,而另一种课程仅仅传授专业知识。
-
除非学生能够持续不断地被兴趣所激发,不断地获得某些技能,不断地为成功所激励,否则他们永远不会进步,而且注定会失去信心。总的来说,在最近的三十年里,英国的中学一直在向大学输送大批令人失望的年轻人,这些人就像被接种了预防智力热情蔓延的疫苗,拒绝任何智慧火花的迸发。大学的教育进一步强化了中学的教育,更加剧了这种失败。结果,年轻人的热情转向了其他方面,于是,有教养的英国不再容易接受新概念了。
-
大学的作用,是帮你褪去知识的细节,掌握本质的原理。我所说的原理不是诉诸口头的规则,不是向他人宣告的声明,而是一种完全浸透到生命中的思维习惯,是大脑面对特定刺激时的反应方式。没有人会清晰和有意识地照着知识的引导处理问题。智力的培养,指的不过是塑造合适的思维方式,让人们能用令人满意的方式应对问题。我们常把学习比作翻阅所看过的书本,当我们遇到问题,就会翻到正确的那一页,将书上的内容向世界宣读。
-
不能加以利用的知识是相当有害的。所谓知识的利用,我是指要把和人类的感知、欲望、希望,以及能调节思想的精神活动联系在一起,那才是我们的生活。
-
教育的成就取决于对诸多可变因素的精妙的调整,因为我们是在与人的思想打交道,而不是与没有生命的物质打交道。
-
人的大脑不是被动地接受知识,它是永恒活动着的,能对外部的刺激做出最精密的反应。你不能向对待工具一样,把它磨锋利了才去使用它。不管学生对你的课程有什么样的兴趣,这种兴趣必须在此时此刻被激发;不管你要加强学生的何种能力,这种能力必须在此时此刻得到练习;不管你想怎样影响学生未来的精神世界,必须现在就去展示它——这是教育的金科玉律,也是很难去遵循的一条规律。
-
相互关联的知识要从整体上加以利用,各种各样的命题按不同顺序可反复使用。
-
如果我们布置的任务恰好能满足学生们在成长阶段的自然渴望,学生们能保持最大的动力,获得明显合乎情理的成果,并在执行任务的过程中享有一定的自由度,那么我们是可以实现这一目标的。
-
即一所大学的理想与其说是知识,不如说是力量;大学的目标是把一个孩子的知识转变为成人的力量。教育是教人们掌握如何运用知识的艺术。
-
双赢者把生活看作一个合作的舞台,而不是一个角斗场。一般人看事情多用二分法:非强即弱,非胜即败。其实世界之大,人人都有足够的立足空间,他人之得不必就视为自己之失。人际交往的六种模式双赢不是什么技巧,而是人际交往的哲学,是六个交往模式之一,这六个模式分别是:◎利人利己(双赢)◎损人利己(赢/输)◎舍己为人(输/赢)◎两败俱伤(输/输)◎独善其身(赢)◎好聚好散(无交易)“我认输,你赢了。”“就这样吧,

