如果优绩至上是一种抱负,那么那些达不到目标的人总是可以归咎于制度;如果优绩至上是事实,那么那些达不到目标的人就应该责备自己最近几年,他们首先要为没能获得大学文凭而自责。精英的慢最令人难堪的特征之一就是文凭主义。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
当最富有的10%的人与其他人的差距越拉越大时,进入名牌大学的利益就增加了。
-
尊重工作的任何尝试都必须从认真对待各种形式的学习和培训开始,这些学习和培训为人们从事工作做好了准备。这意味着要扭转公立高等教育的衰退,克服对技术和职业教育的忽视,打破四年制大学和其他高等教育机构在资金和声望方面的“陡峭”区别。
-
我们越是认为自己是白手起家、自给自足的,就越不可能关心那些比我们不幸的人的命运。如果我的成功是我自己努力实现的,那么他们的失败一定是他们自己的错。这种逻辑显示优绩至上原则侵蚀了人与人之间的共通性。对我们的命运负有个人责任的观念过于强烈,让我们很难换位思考。
-
我们越是认为自己是白手起家、自给自足的,就越难学会感恩和谦卑。而没有感恩和谦卑,我们就很难关心公共利益。
-
在扬看来,优绩至上的社会不是理想的社会,它一定会走向不和谐。几十年前,扬瞥见了如今毒害我们的政治、激起民粹主义者愤怒的严酷的优绩至上逻辑。对那些对优绩的暴政感到愤恨的人来说,这个时代的问题不仅在于工资水平停滞不前,还在于社会尊严的丧失。
-
从亚里士多德到美国共和主义传统,从黑格尔到天主教社会训导,贡献正义的理论教导我们,当我们为公共利益做出贡献,并因所做贡献而贏得同胞尊重的时候,我们是最完整的人。根据这个传统,人类的根本需求是那些和我们共同生活的人对我们有需要。工作的尊严就在于锻炼我们应对这些需要的能力。如果这才是过上美好生活的真正含义,那么把消费认为是经济活动的唯一根本目的就是错误的。
-
在这桩丑闻的背后隐藏着一个假设——就读精英大学是备受追捧的奖励。对于这一假设,现在人们已经觉得理所当然,几乎没有人再去留心。
-
比尔·克林顿用押韵的对句表达了教育的重要性及其与就业的联系:“你能赚到什么取决于你能学到什么。”
-
我们贡献的真正价值不能由我们所得的工资来衡量,因为工资取决于供给与需求的偶然性。
-
精英们的傲慢令人难堪。没有人喜欢被人瞧不起,优绩至上的信念却使这种情况雪上加霜。你的命运掌握在自己手中,“只要你努力,你就能成功”。这类箴言是双刃剑,在某种程度上鼓舞人心,另一方面却令人反感。优绩至上的观念祝贺成功者,却诋毁失败者,即使在失败者自己的眼中也是如此。对那些找不到工作或入不敷出的人来说,他们很难摆脱一种令人沮丧的想法:他们的失败是自己造成的,他们纯粹是无能或没有努力追求成功
-
优绩至上主义冷酷的一面:如果生活富足是获得救赎的标志,那么遭受苦难就是罪恶的象征。这个逻辑不一定与宗教观念挂钩,这其实是一些伦理价值观的共同特征,这些伦理统统认为人类自由就是可以不受约束地行使意志,并且人类对自己的命运负有全责。
-
汉月垂乡泪,胡沙费马蹄。

