我怀疑巴赫不可能只让一位乐手演奏这类小号声部。艾希博恩提醒我们注意那时候乐队使用的小号数目,并推测几个小号演奏家共同分担困难的乐段,每人演奏一小部分。这个猜测很可能是正确的。无论这种说法是否具有历史真实性,它本身是很可取的。要求一个小号演奏家从头至尾独立演奏一段巴赫的音乐简直不人道。如果只考虑艺术因素,我们应该使用两个小号手,因为只要一个管乐演奏家稍稍感觉疲劳,就无法保证高音区的音准。
相关语录
-
巴赫音乐的效果,并不取决于演奏的完美程度,而在于其精神性。门德尔松、舍尔布勒和莫泽维斯这些率先为康塔塔和受难曲带来新生命的人,就能够做到这一点,因为他们不仅仅是音乐家,而且是真诚而具有深挚情感的人。只有当一个人沉浸在巴赫的情感世界里,与他一同生活、一同思考,与他一样淳朴实在,这个人才有可能恰当地表现巴赫的作品。
-
管风琴这件乐器的全面、丰富、复杂,能将巴赫在创作上力图包罗万象、诠释一切、穷尽一切的理念完美呈现出来。如此一说,施韦泽站在管风琴家的视角理解巴赫和其创作就显得很有说服力。
-
但圣灵降临节的第一个礼拜日除外,因此,每个音乐季有5场演出。这种演出很有可能源自圣灵降临节,但或许旧教会故意不这么说——为了和他们的末日审判的说法保持一致。在他们看来,圣灵降临是一个悔罪和悲恸的时刻,在这期间,所有的音乐,即便是管风琴,也应该停止演奏。
-
比如,咏叹调“啊,伟大的王”、“快乐的牧人”、“我的心,拥抱这些奇迹吧”和“照亮我黑暗的思想吧”这些咏叹调,可以完全删去。
-
执意要把自己一些不成熟的古钢琴和管风琴作品献给“一切古钢琴和管风琴演奏者之王”
-
如果在教堂里举行大型的演奏,我们可以放心删除所有咏叹调,无需顾虑作品会只剩下躯干;事实上,这样能令故事的情节显得更加清晰,也更美妙动人。
-
如果我们想在一个人身上体会德国精神完美的创造力、巨大的能量和深邃的内涵,我们必须专注于这个高深的音乐天才——约·塞·巴赫。
-
众所周知,巴赫的即兴演奏华丽无比。……他能够从头到尾用一个主题即兴演奏两个小时之久。
-
巴赫并不尝试表现文本中所有的场景和情节的发展。他表达的是思想中最根本的元素,而非表面的变化。事实上,他强调一切典型的细节,勾勒出对比,运用最有表现力的细微差异;但思想的变化,它的挣扎,它的斗争,它的绝望,它的达致平静——所有这些贝多芬和后贝多芬时代的音乐所要表现的,在巴赫这里都找不到。这完全是另外一种完美。他对情感的表现,具有一种我们在别的音乐中绝少遇到的力量与动人感。
-
作为一个自学成才的人,他始终拥有一颗开放的心,去接受新的发明创造。虽然他对用科学或美学阐述的音乐理论毫无兴趣,但只要提到练习和实践——无论是多么微不足道的细节——他都给予郑重的关注。他对乐器构造也十分感兴趣。