根据赫伯特·西蒙的逻辑,有些人可能会认为,我描述的最大化者实际上是一群并不真正了解什么叫“最大化”的人。真正的最大化者十分了解收集和评估信息需要花费的成本(包括时间和面对的压力)。穷尽一切可能的选项,造成“信息成本”无限增加,并不是一种最大化的方式。真正的最大化者应该限定搜集信息的数量,一旦发现信息量达到临界点,就停止搜索,作出英明的决策。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
因为每一个选项都有不同的好处,如果人们从不同的角度来思考,那么每个选项都有可能在某方面是“第二好”的,甚至是最好的。看电影可能是锻炼思维的最佳方案;听爵士乐可能是放松的最佳手段;跳舞可能最让人身心愉悦的锻炼方式;看棒球比赛可能是发泄多余精力的最好方法;设宴款待朋友可能是体验亲密感的最佳途径。即使总体上来说有一个第二好的选项,但是每一个被你放弃的选项都有吸引人的地方。
-
权衡带来的消极情绪不仅会使选择的满意度下降,同时也会影响选择本身的质量。大量证据表明,消极情绪会导致我们的注意力范围缩小。我们只能把注意力集中在一两个因素上,而不是全面考虑影响选择的各个因素,这样我们可能就会忽略掉非常重要的因素。消极情绪让我们分心,诱导我们关注情绪因素而不是选择本身。需要权衡的因素越多,选择风险就越高,消极情绪就会更强烈,这就会严重影响选择的质量。
-
选择除了具有工具价值(使人们得到想要的)和表达价值(使人们说出他们是谁)之外,还具有深远的心理价值(使人们更积极活跃地参与到生活的各个方面)。
-
沃尔夫在美国各地对很多不同人士进行了深入调查,得出几乎一致的结论:作为个体,每个人都在按照自己的取向去选择自身的价值观和道德观。
-
做选择的第一步就是问自己“我想要的是什么”。从表面上看,这个问题很容易回答,不过外界的信息要是派不上半点儿用场,因为想知道“我想要的是什么”,就必须和自己的内心对话。要了解自己想要的东西,最关键的点是明确地知道每个选项带给我们的感受如何。要做到这点可不间单。
-
筛选外部信息是大脑的一项基本功能。若是感官所及的每一样东西都要分散注意力,我们恐怕一天都撑不住。人类大多数的进步都离不开省时省力的发明,以便用有限的时间解决生活所需。
-
心情好,我们的思维就灵活,能考虑到更多的可能性以及一些之前没有想到的因素,还有那些很容易被忽略的信息之间的微妙联系。哪怕是给住院医师一颗糖这样的小事,都可以让他们的诊断效率和正确率提高。整体来说,积极情绪可以让我们对自己面临的状况了解得更全面。
-
复杂的选择往往包括由多个特征构成的多个选项,要求我们具有良好的思维状态。然而这些重大决定往往让我们的情绪波动更大,从而阻碍我们获得必要的思维能力。
-
如果人们面临的选择需要进行权衡才能决定,而且选项相互之间冲突的话,所有选项的吸引力都会明显降低。
-
你可能不是一个吹毛求疵的美食家,但是你可能会花好几个月寻找一套合心的组合音响;你可能不太在意穿着,但你可能把全部精力都花在买一台性价比高的汽车上。总有些人千方百计让自己的投资回报最大化,即便他们并不想花钱买任何东西。事实上最大化和满足的倾向都有“专属领域”。没有一个人在每个方面都是最大化者,但每个人都在做某方面的选择时拥有这种特质。或者说最大化者和满足者之间的区别,就是做选择时考虑的选项的范围和数量不同。
-
刺史颜证奇之,留为小吏,不肯。

