相关语录

在周人与西戎的军事争斗中，秦人扮演着非常重要的角色。但是，随着西周王朝的崩溃以及稍后周平王领导下的周王室东迁（以及携王朝庭的终结），秦政权被留在了戎人的茫茫大海之中。由此来看，秦向陕西的挺进与其说是力量的东扩，倒不如说从险境中撤离。（P291）

我们目前的文献研究正在许多新发现文本的促进下迈向一个新的方向；即不再将文献看作一个整体，而是把它当做不同时期的层位的累计。

双重性理论...当一个政治组织由于短时期过渡的扩张，而一时难以消化既得胜利果实，它便不得不将其有限的人力物力过分疏散到各地，以期维持其庞大的地缘政治统一体。这样，由于联系其各地分支即诸侯国的纽带过于微弱和条件化，地方资源对中央权力的持续充实便无法得到满足。相反地，随着时间的流逝，中央授予诸侯的行政管理自治权逐渐滋生出一种离心力，这种离心力不但打消了诸侯支持中央政权的积极性，甚至激使他们同中央公然对抗。

周师沿着泾河将敌军一直逼退到太原，即宁夏南部的固原。这场战役与765年类似，吐蕃和回纥联军从彬县直下泾阳，迫使唐军在都城长安附近集结御敌。

在西周早中期的漫长岁月中，周-申-大骆组成的三角结构可能成为周西陲安全的保证。借助这两个小国与戎人的密切联系，周人得以与戎保持相对的和平关系。

西虢同周平王领导下的周王室之间的关系十分紧张，正如《国语》中所言，周平王依赖的主要是晋、郑二国的扶持。然而，进入其漫长统治的后期，平王希望借西虢的力量来牵制当时正操纵着周室的郑国。

西周国家因为内部问题和外部压力的联合困扰而步向衰退，最终又在一场“突如其来”的由周的前盟友与外族的携手攻击下陷入崩溃的境地。一方面，是地方封国的成长剥夺了西周国家的活力和资源；另ー方面，同样也是地方封国的成长保存了一个周人的世界与长期延续的王室。西周国家本身即是一个矛盾--一个无可避免会将其带向悲惨结局的矛盾。

厉王的出奔并非是宗周地区贵族与下层社会斗争的结果，而可能是王室力图从崛起的贵族集团手中收回权力招致失败后所引起的。

我们是自己的魔鬼，我们将自己逐出我们的天堂。