我们所经历的大多数苦难都是我们咎由自取的结果,同时,如果我们能够维持自然赋予我们的简朴、单纯、孤单的生活方式,我们本可以避免所有这些苦难。如果自然赋予我们的是健康,那么我几乎可以确定:思考的状态是一种反自然的状态,而进行思考的人类则是堕落的动物。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
谁第一个把一块土地圈起来,使说”这块土地是我的”并找到些头脑十分简单的人相信他所说的话,这个人就是文明社会的真正缔造者。但是,如果有人拔掉他插的界桩或填平他挖的界沟,并大声告诉大家:“不要听信这个骗子的话;如果你们忘记了地上的出产是大家的,土地不属于任何个人,你们就完了。”一如果有人这么做了,他将使人类少干多少罪恶之事,少发生多少战争和系戮人的行为,少受多少苦难和恐怖之事的折磨啊。
-
实际上是由一些人完善化了或者变坏了,他们并获得了一些不属于原来天行的,好的或坏的性质,而另一些人则比较长期地停留在他们的原始状态。这就是人与人之间不平等的起源。
-
公民只有收到盲目野心的驱使才会自甘忍受压迫。由于他们更多地向下看而不是向上看,对他们而言,统治比自由要来得珍贵。他们之所以同意戴上镣铐,为的只是有朝一日能够将这镣铐强加在他人身上。对于那些无心支配他人的人,人们是很难让他们屈服的。即使是最精明的政治家,最终也无法使那些一心只追求自由的人屈服。
-
我认为在人类中存在两种不平等:一种我称之为自然的或是生理的不平等,这种不平等是由自然造成的,主要体现在年龄、身体、体力、智力以及心灵方面;另一种我们可以称之为精神的或是政治的不平等,这种不平等依靠一种公约,在人类共识的基础上被建立起来,或者至少为人类共识所认可,主要体现为少数人通过损害他人利益而享有的各种特权,例如更加富有、更加尊贵、更加强大,或者甚至让他人臣服。
-
实际上,野蛮人和社会的人所以有这一切差别,其真正的原因就是:野蛮人过着他自己的生活,而社会的人则终日惶惶,只知道生活在他人的意见之中,也可以说,他们对自己生存的意义的看法都是从别人的判断中得来的。总之,尽管我们有那么多的哲学、仁义、礼仪和崇高的格言,为什么我们总问别人自己是怎样一个人,而从不敢拿这一题目来问自己。
-
我们会发现法律和私有财产权的形成是不平等形成的第一阶段;法官的设立是第二阶段;而第三个也是最后一个阶段,则是合法权利向专制权力的转变。
-
每个人都从相同的起点出发,一个又一个世纪在初始阶段的粗野中静静地流过,人类这一物种已老,可人始终还是幼稚。
-
自由正像淳朴和美德一样,只有拥有他们的人们才能了解其价值,而当人们失去了他们的时候,他们也同时失去了对他们的兴趣。”
-
精神使感官堕落,而当自然的需求已经得到满足时,意志却还会提出要求。
-
那些如此自甘堕落的人有什么权力让他们的后代遭受同样的屈辱,并代替其后代放弃那些他们所必需的财富,使得本应该拥有这些财富的人们的生活从此变得如此昂贵?
-
双赢者把生活看作一个合作的舞台,而不是一个角斗场。一般人看事情多用二分法:非强即弱,非胜即败。其实世界之大,人人都有足够的立足空间,他人之得不必就视为自己之失。人际交往的六种模式双赢不是什么技巧,而是人际交往的哲学,是六个交往模式之一,这六个模式分别是:◎利人利己(双赢)◎损人利己(赢/输)◎舍己为人(输/赢)◎两败俱伤(输/输)◎独善其身(赢)◎好聚好散(无交易)“我认输,你赢了。”“就这样吧,

