至今有学者批评白起,说是如此惨无人道的行为,只会激起六国人民的反抗心理,从而不是加快而是延缓了秦国的统一进程。这是秉承了孟子的天真,以为能否统一天下,看的是民心向背。其实维持统一才需要民心,缔造统一,倒是不妨全凭武力的。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
燕国等待这一天,已经等了整整二十八年。当初燕国动乱,齐宣王趁机一举占领燕国。燕国人本来对齐国军队很欢迎,齐军来了也不迎战,齐军攻城也不关城门。但是他们很快就发现,即使征服者标榜自己代表着光明和正义,即使征服者确实是来自当时最文明的国家,但做亡国奴的滋味,样不好受。
-
读《商君书》有一个很强烈的感受就是:这部书谈耕战,重点往往还不在于怎样直接提高粮食的产量和军队的战斗力,而是在谈,农夫和士兵之外,其他一切各色人等都是消灭的对象。
-
司马迁写《项羽本纪》,分析项羽失败的原因,第一条就是“背关怀楚”,思念楚国而背对函谷关,这是把形胜之地拱手让人……
-
西塞罗对被流放的马塞卢斯说:“不论你到了哪里,记住你同样是处在征服者的淫威之下。”所以,暴君们如果不希望老是看到别人在自己面前这么嚣张,那他就必须造就一种无远弗届、至大无外的格局。可见专制政府的天性,必然包括追求统一。大概,如果不是有什么力量来制衡统治者的野心,帝国将不断扩张吞并,直到统一已知世界,总是必然的趋势。
-
迷信得人心者得天下,好人才能成为胜利者,看似体现了道德信念的坚定,颇具理想主义情怀。但照这观点推论,结果就只好承认,胜利者一定都是好人,于是反而成了成王败寇的势利眼,只能沦为对胜利者的粉饰和谀辞。
-
魏文侯是一个很厉害的人物,他治国的思路是,一方面,用儒家思想抓意识形态;一方面,用各种政治军事人才解决具体问题。后来两千多年的历史证明,在古代中国,这种治国思路,不是最有效率的,但却基本可以说是最有成效的。
-
搁置无法面对的问题,是政治家的惯技,齐宣王没来这一手,还是很不容易的(当然,高明的政客会鄙视他蠢)。
-
围绕着绝对君权建立的新法,就好像一个可怕的黑洞。他首先扼杀了每一个普通秦人的才智和尊严(战国时代思想界群星璀璨,但没有一个秦国人),然后随着秦国统一的步伐,它以无与伦比的吞噬力量,扑向了山东六国。商鞅本人(他称的上是战国文明的恶之花),只是摆放在黑洞之前的第一道祭品。
-
秦大饥,应侯请曰:“五苑之草者:蔬菜、橡果、枣栗,足以活民,请发之。“昭襄王曰:“吾秦法,使民有功而受赏,有罪而受诛。今发五苑之蔬草者,使民有功与无功俱赏也。夫使民有功与无功俱赏者,此乱之道也。夫发五苑而乱,不如弃枣蔬而治。”
-
我们的目的是增加价值,因此鼓励员工积极参与应该是公司的优先任务!”

