因此思想并不把元素固定为一个对象。作为纯粹的质,元素处于有限与无限的区分之外。在(我们)与元素所维持的关系中,并不出现这样的问题,即:那向我们呈交出其一个面的事物的“另一个面”是怎样的。天空、大地、海洋、风一这就足够了。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
然而,试图打通由书本身横亘在作者与读者之间的屏障的前言,并不表现为诺言(uneparoled'honneur)。它只属于语言的本质本身,后者通过前一言(I'avant-propos)或注释时时刻刻瓦解着它的语句,反驳着所说,努力不拘礼节地重述那在不可避免的繁文缛节中已被误解之物,而所说却在这种繁文缛节中心满意足。
-
任何作为语词符号之交换的语言,都已经参考着这种原初的诺言。语词符号位于这样的地方:在这里,一个人把某物意指给另一个人。因此这就已经预设了一种对于意指者的真实性的肯认。
-
在享受中我完全是属于我自己的。作为不涉及他者的自我主义者,我孤身自处却并不孤独,这是一种纯洁的自我主义和孤身自处,不反对他人……而是对他者一无所闻,置身于所有的交流偶耳朵与拒绝交流之外——没有耳朵,就像一只饥饿的胃。
-
他者显现自身的方式,越出了我关于他者的观念,我们称之为面貌。
-
世界的亲熟性不仅来自在此世界中获得的习惯,这些习惯消除掉世界的粗糙打格,并衡量着生物对一个它所享用、并被其滋养的世界的适应程度。亲熟性与内部性是作为一种在事物表面上展开的柔和而产生。这种柔和不仅是自然对于分离的存在者之诸种需要的适宜性,这种存在者一开始就享受着自然,并在这种享受中被构造为分离的,亦即被构造为自我:而且,这种柔和还是一种来自对于这个自我的友爱。
-
面貌之显现拒绝被包容。在此意义上,面貌不能被理解,不能被拥有。面貌既不被看见,也不能被触知——因为在视觉与触觉性感觉中,我的同一性遮盖了对象之他性,并将其变为[我的]内容。
-
与一个无限遥远的存在者——就是说溢出其观念的存在者——的关系是这样的:在我们可以着眼于其存在意义而提的一切问题中,我们已经求助于它的作为存在者的权威了。我们并非着眼于它而追问,而是向它追问。它总是呈现面孔。
-
双赢者把生活看作一个合作的舞台,而不是一个角斗场。一般人看事情多用二分法:非强即弱,非胜即败。其实世界之大,人人都有足够的立足空间,他人之得不必就视为自己之失。人际交往的六种模式双赢不是什么技巧,而是人际交往的哲学,是六个交往模式之一,这六个模式分别是:◎利人利己(双赢)◎损人利己(赢/输)◎舍己为人(输/赢)◎两败俱伤(输/输)◎独善其身(赢)◎好聚好散(无交易)“我认输,你赢了。”“就这样吧,

