生活就是一些琐事的累积,会体现出一个人的生活态度和价值观。我没有养育过孩子,所以没有资格评,但是可以说,养育孩子会完全暴露自己的价值观。如此一来,就算可以做出让步,人也会变得无法和解,许多“不可原谅“的事情会井喷。此时如果建立了互相深入的人际关系,深入到足以伤害对方,那么自己也会受到伤害,然后共同学习成长。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
所有女性一旦成为母亲,就会开始对孩子施压。她们既是压迫者,同时也是牺牲者。
-
我不知道婚姻与恋爱是否相同,但在进入彼此生活的关系中,一个人的自我会受到考验,所以那是一个人了解自己的最佳时刻。狡猾、自大、奉献、充实、宽容,所有这些特质都将会暴露出来。朋友之间不会建立起这种同归于尽的关系,所以闺蜜固然好,但那是另外一回事。
-
人只能凭借自身的经验去理解他人,所以女性旦主张权利,男性就只会理解为:“哦,你想变成我啊。”这是男性想象力的局限,而且这种理解意味着权力游戏中出现了新的竞争者,他们自然会认为自己的地位受到了威胁。不过在我们看来,则是“我才不想变成你那样!”“谁要变成这么无聊的生物啊!
-
上野:当时东大有一群女生跟男人一样手持武斗棒,被人戏称为“武斗罗莎”。罗莎就是女性革命家罗莎·卢森堡。他们不会跟女战友成为恋人,而是选择更隐忍、更愿意等待的女人。这就是男人的双重标准,跟现在的“综合岗位女性和普通岗位女性”(p161)差不多。
-
男性会对女性的器官产生欲望,但不会对女性的人格产生欲望。他们唯有将女性的人格还原到器官上,才能产生欲望。每个男性都会无意识地进行这样的物化操作,可是女性并不想成为不确定数量的任意男性的欲望对象。如果一直生活在那种性骚扰式的环境中,真的会感到毛骨悚然!她们只在特殊的情况下,对某个特定的对象产生欲望。就算现在有欲望,也不代表别的时候一定有欲望。
-
而恋爱是建立分享彼此的关系,所以注定要走进对方的生活。我(上野老师)认为,如果能有这样的关系,人生应该会更精彩。因为一个人可以从这种关系中学到很多东西。所以我很难理解为什么很多人会逃避这种关系。我从不觉得恋爱是快乐的。恋爱总是很痛苦,几乎像自相残杀。
-
上野:反过来说,如果不事先掌握那种话语,人就无法表达。我们女权主义者一直以来做的事情,就是定义“这是性骚扰”“这是家暴”。只要事先掌握了概念,人就会意识到“这是性骚扰”。哪怕很晚才知道这些概念,也可以重新定义自己以前的经历,比如,“当时心里那种不舒服的感觉,原来是遭到了性骚扰”。如果不把感情变作话语,就无法成为经验。
-
母亲和女儿都会把彼此的人生套在自己身上呢。如果是母亲和儿子,就不会这样。
-
女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。
-
上野:所谓强者的特权,就是可以无需对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡,弱者会直接受到压迫,因此不得不思考。弱者必须考虑强者,对强者展开想象力,但强者不需要对弱者展开想象力。所以他们遇到一些事情会表现得十分呆滞。
-
双赢者把生活看作一个合作的舞台,而不是一个角斗场。一般人看事情多用二分法:非强即弱,非胜即败。其实世界之大,人人都有足够的立足空间,他人之得不必就视为自己之失。人际交往的六种模式双赢不是什么技巧,而是人际交往的哲学,是六个交往模式之一,这六个模式分别是:◎利人利己(双赢)◎损人利己(赢/输)◎舍己为人(输/赢)◎两败俱伤(输/输)◎独善其身(赢)◎好聚好散(无交易)“我认输,你赢了。”“就这样吧,

