当人们自主时,便会体验到关于如何行事的选择,但当他们受到控制时(无论是顺从还是背叛),他们就体验不到选择。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
即使人们在别人的要求下去完成某一特定任务,但如果在如何完成这项任务上有一定发言权,和那些没有被别人当成独立个体对待的人们相比,前者也能够更加全身心地投入到活动中,也就是说,他们会更喜欢这项活动。
-
虽然工具性对激励极为重要,但仅靠工具性,还足以确保人们高水平地参与社会生产。
-
当人们与他们的内在动机失去联系时、与所有孩子都具备的活力和兴奋感失去联系时,当人们不再出于活动本身的理由而从事活动时,当人们与罗伯特·亨利所谓的“超越寻常的存在时刻”的存在状态失去联系时,疏离便开始了。
-
学龄前儿童的大部分学习行为,不是因为学习对实现其他目标有帮助,而是因为孩子们好奇,因为他们想知道真相。
-
受到控制(controlling)意味着人们在压力之下行事。假如人们受到控制,在行动时便没有一种获得个人认可的感觉。他们的行为并未表达自我,因为自我已经屈服于他人的控制。在这种情况下,我们可以合理地将人们的状态描述为疏离(alienated)
-
成年人将自己世界中的模式,理所当然地迁移到孩子的世界中来:“只有写完家庭作业,才可以玩游戏、看电视或课外书。
-
由于可理解的行为和期望的结果之间不存在明确的联系,因此人们发现自己缺乏成为社会有用成员的动机
-
人们需要感受到,他们获得的奖赏与他们的贡献是相称的,与他们周围其他人的收入相比是公平的。
-
当我们通过强调打败别人的重要性来引导人们走向竞争时,竞争对他们的内在动机是非常有害的。然而,当我们没有增大这种压力,只是简单地鼓励他们尽自己的最大努力去力争夺魁时,竞争并不是有害的。
-
奖赏削弱了研究对象的个人因果感,从而减弱了他们对掌控的内在渴望。奖赏似乎将玩的行为变成了工作,把玩家变成了棋子
-
有谁的世界如我一般,不是在一段一段告别,就是在看一段一段告别。

