绍兴少年周树人在南京路矿学堂求学,这里“设立了一个阅报处,《时务报》不待言,还有《译书汇编》”,“第二年总办是个新党,他坐马车上的时候大抵看着《时务报》,考汉文也自己出题目……有一次是《华盛顿论》”。安庆秀才陈独秀1897年前往南京参加乡试,被考场内的丑状震惊,感慨“梁启超拿班人们在《时务报》上的话是有些道理的”,他的第一篇重要文章《扬子江形式略论》,很可能就是受到《时务报》文章的影响。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
不过这的确是岭南特有的传统,这里的文人们执着于宋明理学,对忠诚、气节尤其迷恋,始终与某种反叛性相连。
-
梁启超日后说父亲尤通“淑身与济物“之道——”淑身之道,在严其格以自绳;济物之道,在随所遇以为施“。在仅存的一张合照上,梁宝瑛脸颊消瘦,额头宽阔,颧骨颇高,有一种岁年龄而来的镇定。可以想象,他应该是个过分拘谨的读书人,将科举的失败转化成更深的道德要求,而这道德要求又经常是脆弱的,容易被现实诱惑吞没——这也是整个帝国的特征,在一套高洁、夸张的言辞背后,是一个道德坍塌的社会。
-
这些小册子预示着康有为、梁启超的未来之路:他们的影响力是依靠面向公众的印刷术,而不仅是奏折。白强《公车上书记》在《申报》刊登了七次广告,销量高达数万部。6个康有为版的“公车上书”神话开始了。
-
这也是历史迷人之处,即使人人都受制于自身环境,自由意志仍催促一些人脱颖而出,成为异端与反叛者。倘若你不理解19世纪末的政治与文化转型,不了解一个帝国晚期读书人怎样应考,怎么理解外部知识,听什么戏,朋友间如何通信、宴请,审查之恐惧如何无处不在,你就很难体味这种反叛之价值。
-
他们甚至说,诸国干涉或许会导致亡国,但比起俄国庇护下的满洲政权导致的“亡国”,宁可要日、英、美维持下的亡国。
-
双赢者把生活看作一个合作的舞台,而不是一个角斗场。一般人看事情多用二分法:非强即弱,非胜即败。其实世界之大,人人都有足够的立足空间,他人之得不必就视为自己之失。人际交往的六种模式双赢不是什么技巧,而是人际交往的哲学,是六个交往模式之一,这六个模式分别是:◎利人利己(双赢)◎损人利己(赢/输)◎舍己为人(输/赢)◎两败俱伤(输/输)◎独善其身(赢)◎好聚好散(无交易)“我认输,你赢了。”“就这样吧,

