相关语录

总之，当社会等级提升时，人们的心境会变得欢快，帮助行为也会相应增加。

在一项研究中，研究者发现，睾丸激素水平较高的女性，同伴对她的地位评价很低，这个记过似乎和男性刚好相反（Cashdan，1995）。有趣的是，睾丸激素水平较高的女性倾向于高估自己的社会地位。所以，睾丸激素水平较高的女性对自己的地位评价很高，但是同伴对她的评价却很低。

很多研究都发现，当人们对道义规则进行推理时，他们会自发地搜寻违反规则的例子。比如说，面对这条道义规则——“所有喝酒的人都必须年满21周岁”——人们通常会自发地搜寻那些年龄不够却正在喝酒的人。截然相反的是，当人们对陈述性规则进行推理时，他们会自发地搜寻符合规则的例子。

腰臀比率较高的男性不仅拥有较高的睾丸激素水平，而且往往更加健康，患病（比如糖尿病、心脏病、中风和某些癌症）的几率也更小（Singh，2000）。两项相互独立的研究表明，腰臀比率较高的男性通常认为自己比别人更有决断力，而且经常被他人认为更有领导气质（Campelletal.,2002）。

不仅如此，在男人之间的交谈活动中，如果一个男人认为自己及比对方的支配地位更高，他甚至会压低自己的嗓音（Puts，Gaulin，&Verdolini，2006）。实验研究表明，人们对支配型的男性表现出更多的注意（通过眼动仪来记录注视点），但对支配型的女性却不会如此（Maner，Dewall，&Gailliot，2008）。

梅加吉的研究揭示了一项重要的性别差异。那就是，男性倾向于通过拔高自己（比如提高自己的权利和地位）来表达他们的支配特征，但是女性的支配行为通常不是为了让自己的地位获得提升，而是为了实现整个群体的目标。上述研究表明，男女两性在追求地位这一点上确实存在性别差异。

即便是我们认识的人，只要我们知道他拥有较高的社会地位，我们对其身高的心理估计值还是会有所夸大。

简而言之，对道义规则和陈述性规则，人们采取了两种截然不同的推理策略。在道义规则中，人们寻找反例；在陈述性规则中，人们寻找能够证实规则的例子。即便在3岁的儿童身上，也表现出这两种不同的推理形式。这意味着，这两种推理形式在生命早期就已经出现（Cummins，1998）。

抗菌假设认为，香料能够杀死食物中的微生物或者抑制微生物的生长，而且能阻止毒素的生成

人类身上最可靠的证据之一是，地位的变化会导致睾丸激素水平的变化（Mazur，2005）。

双赢者把生活看作一个合作的舞台，而不是一个角斗场。一般人看事情多用二分法：非强即弱，非胜即败。其实世界之大，人人都有足够的立足空间，他人之得不必就视为自己之失。人际交往的六种模式双赢不是什么技巧，而是人际交往的哲学，是六个交往模式之一，这六个模式分别是：◎利人利己（双赢）◎损人利己（赢／输）◎舍己为人（输／赢）◎两败俱伤（输／输）◎独善其身（赢）◎好聚好散（无交易）“我认输，你赢了。”“就这样吧，