这一次,我会表现出专业管理者的架式。我们两人在走廊上相遇时,猴子试着从乔治背上跑掉。但因为我自认是个专业管理者,我会立刻把那只小猴子抓回它原来应该待的地方。乔治和我在走廊上碰面了,他跟我说:”嗨I安肯,我们有问题。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
安肯自由量表行动的自由程度取决于任务层级与授权范围。相对于老板与组织,下属可运用的任务层级有5个:(5)独立行动,例行性报告(最高层级)(4)行动,但需立即请示(意味着报告频率超过理例行程度)(3)提出建议,按照裁断的结果行动(2)请示要做什么。(1)等待指示(最低层级)
-
你将如何摆脱延迟?很简单,抓起所有下属乐意交给你的猴子,如果你什么事情都没做,你的罪名是“延迟”;接着,把它们交给你的下属,如果他们不处理,就是“不服从”。在现代的管理文献中,“不服从”这个字眼很奇怪地在层级关系的管理中缺位了。
-
当有团队成员有问题来找你时,首先应该弄清的问题是--问题是什么、谁有问题以及问题属于谁。
-
管理者的贡献来自于他们的判断力与影响力,而非他们个人投入的时间长短与埋头苦干的程度。
-
不要弄丢东西的不二法则,便是不要归档--把猴子交给下属去归档。
-
组织实务上的基本原则便是,资深管理者不该在未告知直属下属之前,便绕过下属直接对后者的下属宣布指示,除了生死攸关的情况。规则4毫无进展不能作为重新安排喂食时间的借口
-
比如,当下属向你请示的时候,如果你的回答是:“我想一想,一会再告诉你。”那么半小时后,你会发现这个下属就站在你的门口,敲你的门问:“领导,这个问题您考虑得怎么样了?”本来这个问题是需要他解决的,你应该去检查他完成得如何,可现在变成了什么呢?现在是他来问你考虑得怎么样了?是他在检查你,于是,猴子就跳到你的身上来了。
-
俗话说:“你的部属会尊重你所要检查的,而非你所期待的部分。”
-
他现在面临了两种不愉快的行动方案:一是提出无进度报告,否则就是做点事情。哪件事情会让他觉得好过些?做些事情。当然要做些事情并不让人愉快,但比起一事无成和提出无进度报告,显然做点事情要好多了。
-
强调目标而忽略行动的人,根本就是无视于因果关系的科学原则。他们认为目标等于原因,而结局就是结果。
-
教化之所本者在学校。

