任何一位建筑师都无法提前进行预测。建筑不可能离开语境,它是一个事件。如维特根斯坦所说的那样,数学也一样。柏拉图呈送了作为隐喻的建筑,却蔑视现实的建筑师。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
希腊思想大致分为两类。一类是进化论(becoming)式的,认为世界如同生命一般成长;来说有一类是制造论(making)式的,认为世界如同艺术品那样被设计而成。
-
零因素……在不具有任何差分性质、不包含任何恒常音韵价值这一点上,与所有其他法语因素相对立。此外,零因素以不让音素缺场作为其固有的功能。“原本发明于印度的零,在珠算中是对不拨算盘珠时的一种命名。如果没有零,就无法区别205与25。也就是说,零是以”不让数字缺场作为固有功能“(列维斯特劳斯)……只要回顾一下二世纪西方引入零时所引发的恐慌,就可以明白印度所以轻易地接受了零,并非与”空“的思想无关。
-
换句话说,19世纪后半期兴起的“形式主义”对其本身进行了解构,而未经自身解构的、针对“建筑意志”的批判,只能是浪漫派性质的,无论重复多少次,都徒劳无益。007
-
即,用某一词意指某件事,这是不可能的。我们在新的状况下对词语的所有使用,都不是正当化的、有根据的,而是在黑暗中的跳跃。
-
维特根斯坦的不妥协式完美主义丝毫不意味着他决定、制造一切。相反,没有人比他更加清楚,这个建筑根本上就是他们之间对话的产物。越是认为建筑是作为理念的设计的完成物,就离实际的建筑越远。建筑是与顾客的对话、对顾客的说服,是与其他员工的共同作业。即使最初有设计,但在实现过程之中设计会不断改变。用维特根斯坦的话来说,这与边进行边修改规则并最终成型的游戏类似。
-
在任何有机体内,过度的规划以及与内在要素的解离,就是将来毁灭的最初征兆。解离在社会中表现为无政府主义,在个人中则是分裂症以及日益迫近的自杀的征兆。
-
控制论通过差异=信息的观点观察所有事物,从而使物质与生命、动物与人类等传统的二元对立失去了效力。在哪里人们无法再先验地、特权地探讨“精神”以及“人类”。
-
……正如尼采所说的那样,理性已经没落到被视为本身就是个非理性选择的地步。这场“危机”本来就和本世纪初表露出来的“数学的危机”相结合。
-
双赢者把生活看作一个合作的舞台,而不是一个角斗场。一般人看事情多用二分法:非强即弱,非胜即败。其实世界之大,人人都有足够的立足空间,他人之得不必就视为自己之失。人际交往的六种模式双赢不是什么技巧,而是人际交往的哲学,是六个交往模式之一,这六个模式分别是:◎利人利己(双赢)◎损人利己(赢/输)◎舍己为人(输/赢)◎两败俱伤(输/输)◎独善其身(赢)◎好聚好散(无交易)“我认输,你赢了。”“就这样吧,

