经济学家和政治哲学家们的思想，不论它们在对的时候还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界就是由它们统治着。讲求实际的人自认为他们不受任何学理的影响，可是他们经常是某个已故经济学家的俘虏。在空中听取灵感的当权的狂人，他们的狂乱想法不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。

经济学家泰勒考恩所说在能够轻易获得信息的情况下，我们通常喜欢简短、支离破碎而又令人愉快的内容

经济学家把现代化定义为这样一个过程：人类通过这一过程将增强对外部环境的控制能力作为提高人均产量的手段。社会学家和人类学家指出，现代化的其他特征包括：对民众的唤醒和激发、对现在和未来比对过去的更大的兴趣，一种把人类事务看成是可以理解的而不是受超自然力量控制的趋势和直至近些年才建立起的对科学和技术的益处的信赖。

经济总是联成一体的，任何一种商品服务的价格的变动，都会带出诸如此类连锁性的变化。回头看，弗里德曼的最重要贡献，是在政府掌控货币发行权的时代，不断根据经验提请人们警惕此种大权被滥用的危险。......货币主义坚持，零通货膨胀才是长期经济增长和繁荣的基础。那么，货币框架的最后出路究竟何在？哈耶克的结论是，“只能通过货币政策的目标而非它的具体做法来限制货币政策。”

经济转变、科学发现、科技发明的速度，在过去几十年来都快速提升了。但是政府决策的速度并没有提升，文化再生产的步调，亦即象征知识的世代交替速度，也许也是有限的。

经济制度的差异，比运气、地理或文化，更会导致人均收入的差异。

经济学这门学科并非对穷人有敌意，也不会宣誓绝不干预自由市场。经济学家的政治理念不同，因此会争论某些干预政策是否恰当。但不管政治理念如何，他们的共同点都是:绝对尊重任何政策的各种取舍。

经济学家凯恩斯说过：“金钱的重要性来自于它连接了现在与未来。”被债务缠身时，你就会把自己的大部分时间都花在弥补过去上，而不是去计划未来。

经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的商品，并将它们在不同的人中间进行分配。

经济学家也许会说，一方面，我们可以利用飞船任务，在绕地轨道的失重条件下进行各种科学实验，另一方面，我们可以利用火星任务来探索其他星球上是否存在生命。凡事谈两面，并不意味着经济学家逃避问题。事实上，经济学研究的就是资源的各种替代性使用方式。

经理人的产出＝他直接管辖部门的产出＋他间接影响所及部门的产出

经济状况不稳定家庭里的孩子们正陷入恶性循环的漩涡里，在它背后就是贫困的固化。

经济学家认为，任何没有建筑在实际利之上的道德约束都是脆弱的。

经济学使用稀缺性这个概念传递了一个理念，尽管人们的欲望是无限的，但是资源人们用来生产产品和服务的东西是有限的。正如古话所说，你不可能永远得到你想要的。经济学研究的就是稀缺性之下人们的选择，它所涉及的内容离不开权衡二字。

经济学家们称这种现象为边际效用递减，即你拥有的越多，对你而言，每一样额外增加的物品的价值就会越低。

经济学家普遍认为永久的减税会刺激经济并导致更高的产出，但是对于背后的原因则持有不同的观点。总需求派：减税的支持者强调减税会增加指出和总需求。总供给派：其他人认为减税的主要的影响是改进激励和增加总供给。