当然,哲学也是这样。它让人沮丧,但这同时也是喜悦的前奏和前提。只可惜,初习哲学时,你肯定难免要更多地与随它而来的苦恼相伴,让人欢欣雀跃的一面则是更少的。但哲学值得你去相伴。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
感受一句话的力量
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
当然,哲学也是这样。它让人沮丧,但这同时也是喜悦的前奏和前提。只可惜,初习哲学时,你肯定难免要更多地与随它而来的苦恼相伴,让人欢欣雀跃的一面则是更少的。但哲学值得你去相伴。
做哲学的人倾向于提出这类“二阶”问题,从中人们可以看到哲学冲动在起作用。我们可以将这类问题分为两类,算是一种有益陈述,它们是:关于意义(meaning)的问题,和关于正当理由/成立理由(justification)的问题。
好像曾几何时,我认为这个世界是有公义的、为他人牺牲性命是伟大的、除暴安良警恶惩奸是必然的。可是,某天这些理由都消失了,余下白茫茫的一片。即使问心无愧、刚正耿直的人,也会死于非命。不幸降临时,无人能阻,世界是残酷的。
好像是眨眼间,却已经很远了。时间真是世间最残酷又最美好的东西。
好像没有一个人能够真正理解另一个人,时间的作用只能是加深对一个人的了解,但了解永远不等同于理解
好像没有什么前途的样子,但是人是不能说的,人是不能说的。我的日子就这么过了,一下子高兴,一下子不高兴,我的日子不过如此。
好像真是这样,不管多累心情多不好,只要一见到他就会高兴起来,一个人爱着另一个人是藏不住的。从前有条美人鱼,她喜欢待在海里哪也不去,就这样幸福快乐的过完了一生,完>
好像东京大学和京都大学有过一个合作研究,发现在读书和看电子屏幕时,人类大脑的愉悦程度是有差异的。电子屏幕发出投射光,而书籍则靠反射光,在影响大脑的活跃度和兴奋度方面,反射光是明显高于投射光的。
好小说家写的好小说本该安静地立在书店的书架上,可出版界和广告制造的喧嚣“盛况”却偏偏给人造成错觉。
好像极度的寂静,又好像极度的喧嚣,这一刻宇宙洪荒时间静止,在唯一的怀抱中,微微听到了来自彼方的心脏的跳动。
好像每个村庄都有这样的女孩子。她们在村庄消失多年,关于她们的消息,神秘、破碎,多是些羞耻的、无法言说的事情。譬如谁的作风不好,谁私奔了,谁傍大款了,或者,谁找的男人怎样了等等。这些残缺的信息经人添油加醋,到最后,化成村庄最浑浊、最沉重的底色,被封存在每个人的记忆深处。
好消息是,这些描述性数据为我们提供了一个针对某一现象的可操作、有意义的概括,这也是本章所要讲的。但坏消息是,任何一种简化都会面临被滥用的危险。描述性数据就像是在线交友网站上的档案:虽然每一条都是准确的,但同时也相当具有误导性。
好应用会对用户的需求对症下药——越是专注于单个需求,应用就越能成功。
好心要是使自己懦弱,随俗,敷衍,还不如坏心。他低着头在暮色中慢慢的走,街上的一切声音动作只是嘈杂紊乱,没有半点意义。一直走到北城根,看见了黑糊糊的城墙,才知道他是活着,而且是走到了“此路不通”的所在。