相关语录

政治是可能性的艺术。也就是说，艺术是政治的力量，可能性是政治的限度。

枪杆子让人“口服”，笔杆子才让人“心服”。社会学家迈克尔·曼(MichaelMann)曾经说，权力有四种形态：军事权力、经济权力、政治权力，还有就是意识形态权力。文人所掌握的，正是这第四种权力。

当“发动群众”发生在一个社会裂痕清晰而深刻的社会，政治动员就可能意味着社会裂痕的扩大甚至撕裂。

对于民主转型，推翻威权政府只是民主革命的上半场，克服社会撕裂则是民主转型的下半场。

如果说政府的专制是一种自上而下的政治关系，“表亲的专制”则用来形容来自水平方向的社会压迫。如果说政府的专制，它的后盾是国家的暴力机器，而“表亲的专制”，其后盾则往往是社会习俗，或者用经济学家达隆·阿齐默鲁(DaronAcemoglu)的话来说，叫作“规范的牢笼”(cageofnorms)。

比较政治学要避免“优胜者偏见”，要把失败者也带入比较的视野，才能做出平衡的分析。

民主是关于如何产生执政者的规则的，而自由则是关于如何限制执政者的规则的。

民主当然很重要，它通过将协商精神嵌入决策程序而体现出对普通人的尊重，它给权力套上缰绳，要求执政者平视而不是俯视民众。

全球化带来一个“三难困境”，因为全球化、主权国家和民主政治很难兼得。

如果说自然科学的知识是在建造一座层层累加的高塔，社会科学的知识则更像是西西弗斯在推石头，推上去，掉下来，再推上去，再掉下来。或许有人认为西西弗斯的努力是一种徒劳，殊不知原地踏步或许正是对自由落体的抵抗。政治复杂到令人绝望，但也正是这种复杂，让思考充满乐趣，让自由成为必要，让未来涌现无穷无尽的惊奇。