贵重金属大量增加的财富,无疑是导致了货币经济的大幅发展,特别是在国家财政方面。然而,这发展强度并不足以动摇传统主义,而毋宁是更强化了他。就我们所能得知的,资本主义的现象,是一点也没有被激发出来。人口的巨幅增长,并未受到资本主义发展的刺激,也没有刺激资本主义的形成。我们更毋宁说它是与一种停滞的经济形态相结合的。这有加以说明的必要。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
商人圈子之信奉道教,关键在于他们专奉的财神,商人的职业保护神,是由道教所创发出来的。是道教使为数众多的这类专门神祗拥有尊荣的地位
-
道教不过是个巫师的组织。佛教,就其输入到中国的形态而言,也不再是早起印度佛教那样的救赎宗教,而变成施行巫术与传授秘法的僧侣组织。因此,在这两者之中,至少对俗人而言,都没有宗教团体的形成,这点在社会学上极具关键性。
-
中国人的“灵魂”从未受过先知革命的洗礼。也没有属于个人的祈祷。受过礼仪训练且精通典籍的官员,以及——最重要的——皇帝,照料一切事务,而且也只有他们能够如此。
-
另一方面,此处毫无自然法认定的任何一种个人的自由领域存在。在(中国)的语文里,没有自由这个字眼。这倒是可以从家产制的国家的本质与历史的轨迹来说明
-
在所有的家产制国家里--包括中国及其他国家--所常见的憎恨与不信任,主要都是针对着与人民实际接触最密切的下层统治者
-
东方家产制及其货币俸禄所造成的一般性结果是:很典型地,只有在国土为武士所征服的情况下,或者成功的军事革命或宗教革命,才能够瓦解俸禄利益的强固结构,从而缔建全新的权力分配与新的经济条件。任何自内改革的尝试都比受挫于上述提及的阻碍
-
氏族,在西方的中世纪时实际上已销声匿迹了,在中国则完整的被保存于地方行政的最小单位,以及经济团体的运作中。并且氏族发展的程度是世界其他地区,甚至是印度所不能及的
-
中国人的人文主义之礼仪的、以行政技术为取向的性格;和平主义的转化
-
生活一直是一连串过去的事情,而不是被井井有条地置于一种先验的目标下的整体。这种社会伦理立场同全部西方宗教伦理的对立是无法消弭的
-
中国地城市之不可能走向西方的格局,是因为氏族的纽带不曾断绝。城市的住民,尤其是那些富有的人,与其氏族、祖产、祖庙所在的故乡,一直保持着关系,也因此与其家乡所有重要的祭典及人际关系都维持着。这就好比俄国的农民,即使长久定居于城市,成为工厂的工人、(学徒期满的)职工、商人、制造业者、或文人,他们仍然保有其村落共同体(mir)中的公民权(及所有附带的权利与义务)。
-
应当是杏花,表示你爱她,她不爱你;还有水仙花,表示她心肠太硬;外加艾草,表示你为了她终身痛苦,另外要配上石竹花来加重这涵义的力量。

