相关语录

酒精不会改变人的基本价值体系。人们在喝醉时的性格就算有些改变，也依然和他们在清醒时的自己有一定的联系。当你喝醉的时候，你的行为可能会变得有些愚蠢或者让人难堪，或者毫无顾忌或者健忘。但是你会只是为了取乐而撞翻一位老太太吗？恐怕不会。你会对便利店的女店员进行性攻击吗？不太可能。人们在喝醉时的行为依然受基本的信念和观点的控制，即使结构上会有一些松弛。酒精会促使人们放松，这样他们一直想做而不能做的事情也就会浮出水面。

成瘾者和施虐者都有一种能力，就是让自己认为自己没有任何问题，并向其他人强烈地证明这个。

对于虐待者来说，则是另一种情况。在第6章，我们了解到各种施虐者通过自己的行为获得了收益，但是不会随着时间的流逝而减少。通过告诉施虐者，他的行为给自己的生活造成了多么大的破坏（在担任虐待辅导师开始的几年里，我曾尝试这样做）来说服他改变是不可能的，因为他们获得的远比损失的多得多。只有在社会向施虐者施加压力，要他必须关注自己的行为给别人带来的伤害时，他才会真正改变。

有数不清的当事人将自我保护作为一种借口，之后又承认自己根本没有受到伴侣的恐吓或是伤害，对方也并没有控制他们的行动或是不让他们说自己想说的话。这是报复，而不是什么自我保护。在我的2000多个当事人中，我记得只有一位男士，他妻子确实有严重的暴力问题而不是一种对暴力的反应，但即便如此他也没有表现出多么害怕她。

酒精、毒品和其他瘾症在虐待行为中所起的作用常常被人们误解。大部分施虐者并没有瘾症，甚至连那些滥用药品的人在不受药品控制的时候也会虐待伴侣。

如果施暴者在控制自己情绪方面确实存在很大的问题，如果他们真的情感脆弱或是在孩提时代就受到过深深的伤害，那么不可能做到只要警察一出现在家门口，马上就能像拧水龙头一样将自己的情绪控制得如此自如。

施虐者不太具有自我毁灭的特征，只会对别人产生伤害，一个对女性进行长达20年虐待的人，依然会有稳定的工作或者事业，经济情况良好，深受亲朋好友的欢迎。他的自信、良好的睡眠、他的自尊和健康情况似乎都非常稳定，和正常人没什么区别。

受虐者人生中最大的痛苦就是孤立感和挫败感，没有人能注意到她的伴侣所做的事情都是错误的。她的生活和她的自由会因为他对她的理智所产生的影响而逐渐下滑，但是他的生活情况却并非如此。

酒精不会直接让人变得有攻击性。有证据证明一定的化学物质会造成暴力行为——比如合成类固醇，或者高纯度可卡因——但酒精不包括在内。酒精其实是一种镇静剂，它不太会引起人的攻击行为。

虐待是一种瘾症吗？不是。虐待伴侣有自己的原因和机制，和瘾症无关，即使它和瘾症的一些症状是相似的。

供应链的5个角色从上游到下游依次是：原料供应商、制造商、分销商、零售商和终端用户