争取的不是女权,而是两性都能自由。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
感受一句话的力量
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
争取的不是女权,而是两性都能自由。
不论哪个领域,技术都日新月异,尽量减少使用劳力,而唯有“家务”始终得不到大家认同。自从成为全职主妇,金智英最深刻的体悟是:人们对“持家”的双复位义。有时持家会被看作“整天在家里闲着没事做”,充满贬义和歧视;有时则被看作“养活一家老小的事”,把你捧得高高在上,却又不会用金钱来换算这件事情,因为一且有了定价,势必得有人支付。
女性主义从不等于厌恶男性,但凡相信平等的人,都是女性主义者。
当然,金智英一定会负责任地尽可能把孩子养好,但她实在不喜欢听到有人说她伟大或了不起,因为一旦挂上那样的头衔,似乎就会变得连叫苦都不应该。
老师笑了出来。“男孩子都是这样的,愈是喜欢的女生就愈会欺负她,老师会再好好劝劝他,希望你们可以趁这次机会和好,不要在有误会的情况下换去和别的同学坐。“
她就是在这样的教育下长大的——女孩子凡事要小心,穿着要保守,行为要检点,危险的时间、危险的人要自己懂得避开,否则问题出在不懂得避开的人身上。
她突然发现自己连孩子都还没怀上,竟然已经在烦恼要通过什么方式把孩子托付给其他人照顾,这不免令她备感自责。既然要如此满心歉疚、无法亲自陪伴孩子成长,那又何必要生呢?
“你不是说叫我不要老是只想着失去吗?我现在很可能会因为生了孩子而失去青春、健康、工作,以及同事、朋友等社会人脉,还有我的人生规划、未来梦想等种种,所以才会一直只看见自己失去的东西,但是你呢?你会失去什么?”
“能不能不要再说‘帮’我了?帮我做家务,帮我带小孩,帮我找工作,这难道不是你的家、你的事、你的孩子吗?再说,要是我去工作,赚来的钱难道都只花在我身上吗?干吗说得好像是发善心帮别人做事一样?”
讽刺的是,当加害者在担心自己很可能会有一些鸡毛蒜皮的损失时,受害者则必须做好很可能会失去一切的心理准备。
这个社会看似改变了很多,可是仔细窥探内部细则和约定俗成,便会发现其实还是固守着旧习,所以就结果而论,应该说这个社会根本没有改变。
金智英偶尔还是会变成另一个人,有时是还在世的人,有时是已过世的人,但都有个共通点——都是她周遭的女人;而且怎么看都不像是在开玩笑或者在捉弄人,真的是完美且唯妙唯肖地,彻底地变成那个人。
“智英,我觉得你不要只想着自己会失去什么,要多想想你会得到什么。成为父母是多么令人感动又有意义的事情啊!而且就算遇到最糟的情况,实在找不到可以托管婴儿的地方,导致你不得不离职,也别担心,我会负责养你们的,不会让你出去辛苦赚钱。
艾玛·沃特森(EmmaWatson)曾在国际妇女节这一天所说的话,她重申自己的核心理念:“争取的不是女权,而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性,但凡相信平等的人,都是女性主义者”(Feminismisnotaboutmanhate,it'sreallynot.Ifyoubelieveinequality,youareafeminist)
“以前我们可是得拿着木棍敲打衣服清洗呢,还要烧柴火煮衣服消毒,蹲在地上扫啊拖啊,样样都来。现在洗衣服有洗衣机,还有吸尘器不是吗?现在的女人到底有什么好辛苦的?” 老医生看着屏幕上显示的病历,为她开了一些喂母乳也可以吃的药,点击着鼠标。
与其说这是一本小说,不如说更像是某个人的人生写照,或者是一部纪录片,真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等;更可怕的是,许多韩国文性甚至是在读了这本小说后才意识到,原来许多事情其实是不含理、不公平、存有性别岐视的,换言之,她们早已习以为常,打一出生就收到这样的对待,所以一直没有意识到有什么问题。
金智英偶爾還是會變成另一個人,有時是還在世的人,有時是已過世的人,但都有個共通點——都是她周遭的女人;而且怎麼看都不像是在開玩笑或者在捉弄人,真的是完美且唯妙唯肖地,徹底地變成那個人。
有时持家会被看作是[整天在家里闲着没事做],充满着贬意和歧视: