好的父母与不好的父母,核心区别在于:父母是希望孩子成为他自己,还是成为父母想象中的人。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
感受一句话的力量
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
好的父母与不好的父母,核心区别在于:父母是希望孩子成为他自己,还是成为父母想象中的人。
非凡的人都有一种非凡的本事,那就是栽倒之后迅速认栽,不做无谓的挣扎,无论损失多大,对自己的选择负责。
可能有人会问:”你善意的期待对方,对方不回应你的善意怎么办?”发出善意,确实能够提高我们被友善对待的概率,但仍旧遭遇敌意也是有可能的。如果觉得”只要我发出了善意,别人就一定会用同样的善意回应我”,这就是陷入了全能自恋的躁狂妄想了。
对于孩子来说,精神虐待和肢体虐待是同样恐怖的。父母可以通过一些小技巧来了解孩子在幼儿园的情况。比如,跟孩子玩角色扮演游戏,让孩子扮演幼儿园老师,父母来扮演小朋友,看看孩子是如何表现的,大致就能了解孩子在幼儿园如何被对待。
穷养会带来内心深深的无力感。这种无力感会让人主动拒绝一切好机会,并想象周围的人都在恶意地对待自己。
如果觉得“只要我发出了善意,别人就一定会用同样的善意回应我”,这就是陷入全能自恋的躁狂妄想了。
穷养会带来关系中的低自尊感。比如有的父母会感到骄傲:“女儿特别棒,她不爱慕虚荣,从来不提要求,特别懂事。”我身边有好几个例子,被父亲这样夸奖长大的女儿,长大后都随随便便就下嫁了。婚后辛勤辛苦工作、带孩子,赚的钱全部交给老公养家,而老公却自己赚钱自己花。这是一种非常明显的不平等关系,但是对穷养出来的女孩来说,她们却觉得这一切理所当然。
心理学家温尼科特说:”最糟糕的母亲,就是特别着急的母亲。”特别着急的母亲,只要孩子稍微表现出跟自己想象不符的样子,她就会想象各种糟糕的结果,甚至觉得自己要疯掉了。这对孩子的真实自体是一种摧毁性的打击。
有的家庭主妇,心里总是觉得“我在为这个家付出”,以这种心态做家务,家里最多是干净,但不会有美感。而如果心里想的是“做家务是我自己的选择,我渴望美化自己的家”,这样家里就会呈现很有情趣的美感。以这种心态把家务做到极致,还可能成为家政女王,指导别人做家务,或者出版书籍,甚至由此发展出自己的事业,名利双收。
我们在面对孩子、面对亲人说话之前,可以先缓一缓,觉察一下自己的心,是在爱的位置,还是分裂的位置?话说出口,会让关系更亲近还是更疏远?其实,我们的内心都知道答案。在生活中慢慢觉知内心是合一还是分裂,是在爱中还是在恐惧中,这就是解脱之路。
栽了就栽了,看清楚自己怎么栽倒的,继续向前奔向目标就好,这才是真正的”活在当下”。责备自己,反复分析,这些都是头脑对当下的抗拒,是很难获得幸福的。
一个人的格局取决于他人格结构的稳定性,这就好比一栋楼能盖多高,取决于地基有多深。人格稳定,就会拥有真实自体的存在感,可以保证能力持续发挥。而脆弱自恋,也就是活在虚假自体中的人,哪怕再有能力也难成大事。
成功的程度=链接事物本质的能力×人格稳定性。
没有主体性的人,几乎不可能有创造力,无法做出有独特价值的事情,自然也就很难拥有财富。
争夺权力有很多手段,比如暴力,包括肢体上的暴力,”你不听我的,我会让你肢体受伤”;或者利用经济上的优势地位,”你不按我的意愿去做,我就让你物质受损”;再或者以道德资本相要挟,”我为你牺牲这么多,你必须听我的”。这些都是很明显的权力争夺手段,很多夫妻都心知肚明。
不必恐惧自己的善意,也不必因为得不到回应而羞耻愤恨,因为我们自己就是善意的源头。
所谓“高情商”,指的正是不评判对错,只尊重事实,尊重当下真实发生的情绪感受。孩子感到难过,父母可以既不评判孩子“怎么这么无理取闹”,也不攻击自己“我是个不称职的父母”,只需要简单直接地允许孩子难过,陪伴他走出负面情绪。这才是真正的“教育典范”,内心强大结实,就事论事地解决问题,不制造无谓的冲突对立。
最可怕的痛苦,莫过于无回应带来的不存在感,以及父母过度反应带来的生存受到威胁的死亡感。
一个人如果真正去践行爱和自由,就不会去评判、去改造别人,而是会选择倾听和看见。
专注力不是培养出来的,而是在爱和自由的浇灌下自然生发的,它是每个人本性中潜藏的能力。不去破坏,就是最好的培养。