语言是我们整理经验,和形成思想体系的工具,是我们吸入的氧气和赖以生存的海洋。语言还是探索更深层认知的强大工具。尽管语言优势众多,但仍有可能称为我们的限制。一旦把语言误认为现实,我们就会像平面人一样,对那些人为限制以外的可能性视而不见,想不到突破,也找不到方法。思维模式决定了眼界。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
在这里,连选择(看上去似乎很多)都是既定的。对「可能性」的好奇心已经被遗忘,取而代之的,是千人同声……是「就是如此」。
-
他们,曾经睁大双眼——四处穿梭,舞蹈,充满活力和可能性——现在却封闭自我。视野狭窄。人这种活力四射的生物本应有更多潜能,现在却抑制自我,疲于行动,空余单调的「平面」。
-
想要放飞自我,不能简单地割断系线。因为摆脱它们(如果我们做得到的话)只会让我们漂泊无依,失去那些成就我们的东西。“解放,”布鲁诺拉图尔写到,“不是脱离束缚,而是找到更好的依靠。”保留这些绳子。通过在其中分辨出更多的联系,我们更能认清这些附属物并非限制,而是可以利用的力量。
-
图像永远不可能被语言完全描述呈现。像迈克尔·巴克森德尔认为的那样,描述看过图片后的思想再现——它的表达早已经掺杂描述者自己的措辞。
-
思想的主要图景发证在脑海之中,而身体保持不动。虽然我们智力高超,但我们的思维并非没有限制。绘画——如松前诹访和芭芭拉·特韦尔斯基所说——是一种精心编排的自我交流方式。把思想暂放一边,是我们挑出固定思维,充分利用我们视觉系统和观察事物之间关系的能力。我们由此开阔了思维,思考与感知并用,二者同时运转。绘画不是手转录头脑中的想法,而是为了追寻更深层次的理解。
-
透过别人的眼睛,从他们的位置观察,并留意他们所留意的东西——我们的视野由此从单维度转化成更多维度。
-
文字与图像的融合对“逃离平面国”所需的信息交换好似至关重要的......这种信息交换可以使表达的内容更有深度。
-
而是如卡尔维诺所写:想找到不同的观察方式,就要从对“所见”的思考开始
-
莱考夫、约翰逊和努涅斯都说:“我们的基本意识并不来自纯粹的世界和脱离了肉体的理性,而诞生于我们在这个世界的所见和所感。”也就是说,我们通过每天的感知和身体运动形成动态的图像化的思想结构,用以归纳和理解我们的体验这些结构存在于我们的潜意识中,决定了我们的思想和行为。具体经验是基础构件,在其上,我们得以拓展思考能力,激发更多的抽象概念。我们以已知来理解未知。
-
一般来说,文字是解释事物的首选方式,是表达思想的最佳工具。而图像,却没有那么幸运,意志以外都被隔绝于漂亮的美学领域,在严肃的讨论中被边缘化,偶尔作为插图对文字进行补充说明——但从不是地位平等的伙伴。
-
双赢者把生活看作一个合作的舞台,而不是一个角斗场。一般人看事情多用二分法:非强即弱,非胜即败。其实世界之大,人人都有足够的立足空间,他人之得不必就视为自己之失。人际交往的六种模式双赢不是什么技巧,而是人际交往的哲学,是六个交往模式之一,这六个模式分别是:◎利人利己(双赢)◎损人利己(赢/输)◎舍己为人(输/赢)◎两败俱伤(输/输)◎独善其身(赢)◎好聚好散(无交易)“我认输,你赢了。”“就这样吧,

