在这个创造力不断增加的行业里,我们无疑将目睹无数新的短期策略的涌现,其中每一个都对我们许以诱人的承诺:对一个长期投资组合施以过渡活跃的短期管理策略,将比合理地买入并持有的策略更佳,但这些承诺最终将一无所获。因此,市场择时只是失败的策略之一;投资组合的高换手率亦是最无效的。无论是对基金还是基金投资者而言,换手率不断提高所导致的高成本和高税收,注定将使情况更糟糕。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
一个平衡投资方案的最大益处在于:它使得风险更为合理。一个包含了债券的配置可以减弱股票短期波动的影响,这将给风险厌恶型的长期投资者以勇气和信心,让他们去持有一个偏重股票的配置。
-
这充分体现了指数化的核心理念:全部投资者作为一个整体不可能超越整个股市的总体(无成本的)回报率。
-
在一个股票组合中,债券的最佳用途是作为一个常规收入来源,同时还有缓解作用,并非只是股票的替代物。记住,长期投资者的目标不是短期保有资本,而是获取实际的、经通货膨胀调整过的产期回报率。
-
如果市盈率没有发生变化,则股票总的回报率几乎完全依赖于初始股息率和盈利增长率。..短期投资策略实际上忽视了股息率和盈利增长率,而这两个因素在数周或数月的时间里无法体现其重要性。短期策略和投资毫无关系,却和投机联系紧密。
-
我建议一个投资者的债券头寸应等于其年龄。比如,某位投资者的年龄为65岁,则应考虑资产配置为65/35的债券/股票。...采用固定比例的策略,其优势在于:当股价上升时,你将自动锁定收益并减少股票风险敞口。相应地,随着股票价值的下跌,你将提高持股比例(用出售债券的收入来实现,或重新调整投资),这将减少你的股票风险敞口;同时,这将保持风险和收益之间初始平衡的相对稳定。
-
在此描述的正是简单化的精髓:投资于整个美国股票市场(对平衡型指数基金来说,也包括整个债券市场),不需努力挑选最好的基金经理;保持资产配置恒定且不追求市场择时;保持交易活动的频率处于低水平(且最小化税负);减少主动管理型共同基金特有的额外投资成本。
-
绝大多数基金只要仅仅在年初持有其投资组合不变,并在随后的12个月中不采取任何操作,都能获得更高的回报率。
-
当时间窗口从1年增至25年后,投机的短期影响力消退了,而投资回报率开始更紧密地、即便不是精确地遵从投资的基本面因素:股息率和盈利增长率,这两个要素共同构成了股票回报率的驱动力。
-
根据实际情况,股票市场具有一定的近乎永恒的特征。当时间窗口从1年增至25年后,投机的短期影响力消退了,而投资回报率开始更紧密地、即便不是精确地遵从投资的基本面因素:股息率和盈利增长率,这两个要素共同构成了股票回报率的驱动力。
-
所有的投资者拥有整个股市,主动投资者(作为一个群体)和被动投资者一直持有所有的股票,因此他们一定获得总的股市回报率。主动投资者所承担的管理费用和交易成本,大大高于被动投资者所承担的部分。因此,根据定义,由于主动投资者和被动投资者一定共同获得同一个总回报率,则被动投资者一定获得更高的净回报率。证毕。
-
消极管理型指数基金的优势(相比主动管理型共同基金)主要来自于传统基金需要承担的成本。
-
尼采不停地为了他对贝莎的热衷而责怪他,为了——他怎么形容它的?“在肉欲的食槽里进食”或“在你心灵的垃圾堆中东翻西找”,而这期间在旁边东翻西找、暴饮暴食的人,其实是尼采!

