无望的人很可能会变得非常具有破坏性,但同时又期望通过某种替代性的生活而使自己复原。我认为这就是施虐倾向。对施虐者来说,控制受害者比他自身的生活更有趣。如果一个人不是对自己的生活深感无能为力,他是不会有明显的施虐倾向的。他的自我厌恶是如此强烈以至于他无法正视自己。胜过他人的快感可以使施虐者摆脱失败的悲惨感觉。
AI时代,有人焦虑失业,有人偷偷变强,不写代码不烧脑~
相关语录
-
他的这些需求和对方自身的价值无关,也和对方对他的真实感受无关,很符合神经症的共同特征:强制性,盲目性,一旦受挫又会感到焦虑和沮丧。无论表达方式有多不同,这些需求的核心,都是对依附感和归属感的渴求。
-
内心压迫感的强度取决于理想化意象的权威对患者人格的钳制程度,对这种压力作用作再高的估计也不过分。
-
整天想到死或不适冒出自杀的念头。无论是否有做作的成分,无论是否有乐观的表现,都说明这是患者的一种全面的失望。无论在心理分析还是日常生活中,表现出来的玩世不恭,对任何事情不愿意认真对待,也是另一个标志。一遇到困难就一蹶不振也属于这类无望感。
-
如果早起境遇的影响很大,足以把孩童塑造成一个死板僵硬的类型,那么任何新的人生经历都不能消除这种影响。部分原因在于其所受的严厉管束使其不能接纳任何新的人生体验。……部分原因在于他总是以一种固定的模式来对待任何新的人生体验,……而新的人生体验将只会使他旧的思维模式得到加强。
-
是否后天的经历毫无价值?我们是否曾经并一直危害提时代的境遇所指引和决定?
-
如果早起的境遇不是太压抑儿童的自然成长,后天尤其是青春期的经历会对其个性起到定性的作用
-
能够在体验冲突时又意识到冲突,尽管这可能叫人痛苦,却可以说是一种宝贵的才能。我们愈是正视自己的冲突并寻求自己的解决方法,我们就愈能获得更多的内心的自由和更大的力量。只有当我们愿意承受打击时,我们才能有希望成为自己的主人。虚假的冷静植根于内心的愚钝,绝不是值得羡慕的,它只会使我们变得虚弱而不堪一击。
-
最后,失去了希望的患者会变得有破坏性,同时又试图通过代偿性生活求得补偿。在我看来这就是虐待狂趋势。仅仅伤害他人,这种行为本身并不表明虐待狂趋势。
-
不过,对神智失常的畏惧毕竟少见,最突出的表现还是怕失去平衡。通常,这种恐惧是隐而不露的,然后以含混朦胧的形式表现出来。日常生活习惯的任何改变都可能诱发这种恐惧。有这种恐惧的人一想到要做一次旅行,工作有变动,要雇一个新的仆人或什么的,都免不了深感不安。
-
一个人想要获得真正的内心自由,必须勇于承担责任,尤其要勇于对自己负责。
-
由于米尔肯在垃圾债券市场拥有绝对的控制权,他可以随意从德崇的客户手中以低价购买债券,而他们根本都不知道这些债券的实际价值。然后米尔肯把债券卖给布斯基,稍微赚一点儿钱。接着,布斯基再把这些债券卖给德崇,最后又被以更高的价格卖给了该公司的客户。通过这种方式,米尔肯偿还了布斯基数百万美元,他自己也能从这种交易中获利。当然,德崇的客户就成了冤大头,替他埋单。

