往往并不是有兴趣才能做好，而是做好了才有兴趣，别说没有兴趣。

在做任何事情之前，通过关注“方法”去反复拆分任务，最终确认每个子任务都是可完成的，这是一个人不可或缺的功课。这样的习惯，会让一个人变得现实、踏实。

个人面对无法亲身体验的知识，其表现往往为恐惧；群体面对无法亲身体验的知识，其表现往往为疯狂。有句话非常精辟：“很多时候，人们的善良来自于软弱，而他们的残暴只不过来自于恐惧。”

聪明和愚昧在一个人身上可能同时存在。

生活的本质就是这样，你想要什么，它偏不给你什么。摆脱这个死循环的方法只有一个——给我什么我就用好什么，积累到一定程度再去换能换的东西。

没有人能够做到完美。我们至多能做到接近完美，或者更接近完美。所以，我们不管做什么事情，都需要时刻忍耐各种各样的不完美，否则事情根本无法完成。最终完成的事情，结果也常常是不完美的。缺憾必然存在。

我们要认清一个事实：只要做事就会遇到困难。谁都希望自己一帆风顺，但不管你事前准备得多么充分，只要开始做事，就一定会碰到各种各样的困难。富和尚为什么去不了南海？因为他认为去南海是一件非常困难的事，他害怕遇到困难。穷和尚却对这次旅行有非常清晰的判断，漫漫旅途，困难一定会有，渴了用水瓶打水喝，饿了用钵化缘，遇到问题就心平气和地去解决，慢慢走一定能走到。

凡是值得做的事情，都值得慢慢去做，做很久很久。

独立思考的一把钥匙是这样的——首先要了解：权威不一定等于正确。进一步要明白：就算权威正确，也只是权威表达了正确，而非正确属于权威。最后要清楚：准确地说，权威只是权威、正确就是正确，它们俩什么时候都不是一回事。

积累多的人之所以稳健，是因为对他来说，“我要”的欲望可以用“我有”的东西来满足。即便“我有”的暂时不够，他也能借助已经拥有的足够的努力和勤奋（抑或投机取巧的方法和经验），假以时日定能如愿。一旦如愿，对他来说，不仅“我有”的更多，“我要”的也更容易获得，如此形成良性循环。

当前的现状是过往的累积。

生活的智慧就在于，集中精力改变那些能够改变的，而把那些不能改变的暂时忽略掉。专心打造自己，把自己打造成一个优秀的人，一个有用的人，一个独立的人，比什么都重要。

一个相对有效的策略是：当有问题解决不了时，可以先把它记下来，然后继续前行。注意，一定要把问题记下来。很多人没有记录的习惯，以至出现曾经因为思考（疑问就是思考的起点）后“忘了”而失去获得答案机会的情况。

我们没有必要在意来自他人的、非建设性的负面评价。没有谁从一开始就能做对、做好。所有做对、做好的人都是一路磕磕绊绊走过来的，这就是生活常态。而动辄给出非建设性负面评价的人，往往不是正经做事的人，他们和那些正经做事的人身处不一样的世界，这也是生活常态。

不同频的人，不要再接触。这个适用于所有圈。在没有利益是非的前提下，可以不与任何人争执。你的批评唤起不了他的改变，还会大量分散自己宝贵的注意力。

学习能力也好，执行力也罢，核心只有一个，在刚开始的时候，平静地接受自己的笨拙。试着和自己和解吧，即使没做好也没关系的，接受自己的不完美，接受自己的平庸和小瑕疵。慢慢来吧，调整好自己的状态，找到前行的力量和方向，接纳自身的不完美才成为更好的自己。

被认为是二十世纪最有影响力的经济学家之一的富兰克·奈特（FrankH.Knight）有个著名的观点：“决定一个人富有的三个条件，一是出身，二是运气，三是努力，而这三者之中，努力是最微不足道的。”这是个严肃而重要、需要耗费大量时间与精力才能通过认真思考而理解并接受道理：无论你多努力，你都很有可能完全没有机会做到富有富足--你有勇气接受这样的现实么？然而，接受这样的现实，并不意味着说我们就从此没必要努力了。

实际上，在不确定对方信用的情况下，无论回报率是10%还是50%，抑或是200%，风险是一样的：你最多可能损失掉的是100块本金；回报风险比很不一样，而这个比率给你带来的心理影响也非常不一样。在上面的例子里，你的实际成本来自那“同样的风险”——有可能损失100块——给你带来的压力。

拒绝独立思考、把思考的工作交给别人，不仅不省时间，恰恰相反，非常浪费时间——甚至浪费一生的时间。

谁也说不清，为什么会有那么高比例的人懒得思考、不愿思考、害怕思考、厌恶思考——这个比例保守估计不会低于80%，而且，剩下的20%中甚至又有80%常常用错误的方法思考。综合来说，在全人类中，能用简单且清楚的方式把问题想明白的人几乎不到4%。而这4%的人，绝大多数最终选择沉默，甚至有一部分成为负面力量的帮凶。从这个角度看历史，可能会得到令人胆寒的结论：人类发展史就是极少数想明白了的人不停挣扎的同时，被绝大多数想不明白的人谩骂、侮辱、陷害、谋杀的历史。