戈尔巴乔夫的朋友和敌人都强调他那种自发的乐观与天真的一个重要后果:喜欢“心血来潮”,天生缺乏长远的战略眼光,讨厌治理的实际细节。他们都承认他的改革毫无计划性,而“新思维”也模糊不清,无法指导。
失败的帝国经典语录
-
-
在他们眼里,最大的障碍来自僵化的官僚机器,他用钢铁锁炼捆住了这个国家并堵塞了革新与变化之路。.....在这个时代的一些受过教育的爱国家庭中,非官方的座右铭是:加入党组织并从内部史之“纯净化”。
-
列里博尔金说,在戈尔巴乔夫和绝大多数苏联人民之间,有很深的心理隔阂。戈尔巴乔夫的安全官员弗拉基米尔・梅德韦杰夫写道,“有知识分子气的”戈尔巴乔夫跟大家长式的勃列日涅夫不同,他跟苏联民众在一起感到不自在,宁跟西方人说话。
-
从斯大林到安德罗波夫的各位苏联领导人,以及多数苏共精英、对外政策官员和安全警察——哪怕是他们中最犬儒化、最务实的人——对于自己采取的举措,总是要用意识形态的一套说辞来证明其合理性,并用马列主义的术语来加以表述。
-
雅克・韦克( Jacques Levesque)认为,“我们目睹了历史上罕见的一幕:一个大国的政策,克服重重困难与阻碍,坚持以这样一种基于普遍和解的理想主义世界观为指导,而在这种世界观中,敌人的形象不断地变得模糊起来直至实际上消失不见
-
在未来的几十年,苏联国内放缓文化教育政策的自由化一直都是拿冷战当作一个根本的理由。苏联文化精英害怕被贴上反苏维埃所以就不爱国的标签。....不跟我们完全站在一起的就是反对我们。
-
他那份显着的自信与乐观。他受挫后的恢复能力非同一般。他所处的社会、政治环境养成了他健康的自尊心。不管怎么样,他对自己取得成功的能力都没动摇过
-
赫鲁晓夫、莫洛托夫、马林科夫和其他寡头都承认了目空一切的斯大林不可能承认的东西。从封锁柏林到朝鲜战争,苏联的政策在西欧人当中制造了对苏联发动闪电战的恐惧,因而为北约的成立奠定了基础。现在,苏联的各位领导人想要消除这一基础,减少在西欧中产阶级中存在的反苏的恐惧情绪,并鼓动北约成员国内部的反战力量。
-
在他們眼裡,最大的障礙來自僵化的官僚機器,他用鋼鐵鎖鍊綑住了這個國家並堵塞了革新與變化之路。.....在這個時代的一些受過教育的愛國家庭中,非官方的座右銘是:加入黨組織並從內部史之“純淨化”。
-
他在一次采访中还说:当发生某些有争议的事情的时候,戈尔巴乔夫的反应常常是拖拖拉拉。我的解释是,他想让别人来分析,什么对社会有影响,什么对社会来说是麻烦的。他希望有成熟的果子到他兜里,好让他捡起来就行了。但是,不随大流常常也是必要的。历史上有很多例子,领导人坚持站在少数派一边而结果证明是正确的。可惜,戈尔巴乔夫缺乏那种品质。
-
他那份显著的自信与乐观。他受挫后的恢复能力非同一般。他所处的社会、政治环境养成了他健康的自尊心。不管怎么样,他对自己取得成功的能力都没动摇过
-
戈尔巴乔夫相信他所发现的真理是“不证自明的,人民能够领会。戈尔巴乔夫的调整( perestroika)乃是一场改革,他需要像传道者那样,改变共产主义异数徒的信仰,使他们皈依一种更公正、更合理的新教义,帮助他们摆脱威权主义体制、军国主义和贫穷。
-
在未來的幾十年,蘇聯國內放緩文化教育政策的自由化一直都是拿冷戰當作一個根本的理由。蘇聯文化精英害怕被貼上反蘇維埃所以就不愛國的標籤。....不跟我們完全站在一起的就是反對我們。
-
今天还花了大半天时间去检查通讯阵列的残留部分。实在很遗憾,我自己对着地球吼上几嗓子,也比这玩意的通讯效果好。
-
今天的御手洗非常迷人,不对,不光是今天,以外表而言,他算得上是个无可挑剔的男人,虽然他给我的第一印象极差。那时候他才刚睡醒,整张脸肿得像个刚出屉的包子。后来经过我数次观察,发现他除了性格差了点外,有着日本人少有的气质。鼻子又高又挺,脸庞消瘦,略带几分憔悴,头发微卷,而且很柔软。呀,现在才发觉他真是个少见的美男子。
-
今天的人工智能主要是指基于大数据的深度学习。我们可以把一个人工智能系统理解为由特定程序(控制指令序列)控制的、能够解决某一类问题的计算机。
-
今天个人所屈从的强制,与强制相应的恐惧,其性质,其强度和其结构都是由我们的社会大厦的前面业已讲过的特殊的相互交织关系强制、水平的差异和贯穿于其中的强大的张力所决定的。
-
今天的我们面对的真正挑战不在于学过什么、做过什么,而在于面向未来学什么,为未来做什么。今天的我们,只有将自己的坐标指向未来,才会有更强的意愿、更大的动力培养自己、超越自我,成为能面向未来的卓越领导者。
-
今天的新奇之处是通过消除高层文化中对立的、异己的和超越性的因素——它们借助高层文化而构成现实的另一种向度——来消除文化和社会现实之间的对立。清除双向度文化的办法,不是否定和拒斥各种“文化价值”,而是把它们全部纳入已确立的秩序,并大规模地复制和显示它们。
-
今天及整个现代历史时期,大多数人都采取了效忠国家的立场从而解决了超国家道德与国家道德之间的这种冲突。