总体而言,我们得出了一个50/10规则,即世界上10%的人口(造成污染最多的人)贡献了约50%的二氧化碳排放量,而造成污染最少的50%的人只贡献了刚刚超过10%的二氧化碳排放量。
好的经济学经典语录
-
-
如果我们将排放归因于消费发生地,那么北美人均每年消费22.5吨二氧化碳当量,西欧人为13.1吨,中国人为6吨,南亚人仅为2.2吨。
-
有趣的是,当人们自我感觉良好时,炫耀的欲望会减弱。这导致了一个恶性循环,即经济上糟糕的人特别渴望通过某种没有意义的(并且难以负担的)购买行为来证明自己的价值,
-
斯堪的纳维亚半岛以诚实闻名于世,那里的个人逃税比例只有3%,但富人的犯罪情况要比这严重得多。一项研究估计,在挪威、瑞典和丹麦的财富分配榜前0.01%的人,逃避了应缴个税的25%至30%。
-
直到2015年《巴黎协定》通过为止,印度一直拒绝考虑限制自己的排放量,理由是印度承受不起阻碍其自身经济增长的压力,富国应该率先垂范。当印度认可《巴黎协定》并提出具体承诺时,它的立场变了,以换取一些重要的财政援助来实现能源转型,由富裕国家支付的国际资金为其提供资金。不愿采取行动的态度引起了广泛的关注,不仅是因为这对气候变化有直接影响,还因为这表明了政治家受到了中短期思维的主导。
-
根据IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)2018年10月的报告,如果地球温度升高1.5摄氏度,将有70%的珊瑚礁消失。如果升高2摄氏度,这个比例将变为99%。在这两种不同的情况下,受海平面上升和耕地沙漠化直接影响的人数也将大不相同。
-
伴随着底层的普遍停滞,美国的代际流动性急剧下降。美国现在的流动性远远低于欧洲。在经合组织内,底层人口的后代最有可能无法实现阶级跃升的是美国(33.1%),成绩最好的是瑞典(26.7%),欧洲地区的平均值低于30%。在美国,底层人口成为最富裕的1/5人口的可能性为7.8%,但欧洲的平均比例接近11%。
-
是空调本身加剧了全球变暖。标准空调设备中使用的氢氟碳化合物(HFC)对气候尤其有害。它们比二氧化碳危险得多。这使我们处于相当棘手的境地。这种可以保护人们免受气候变化影响的技术,同时也可以加快气候变化的速度。不使用HFC的新款空调污染较少,但价格昂贵。
-
当人们对流动性的乐观看法与现实相冲突时,便产生了一股强烈的回避尴尬现实的冲动。大多数美国人的工资和收入停滞不前,他们看到周围的财富那么多,自己却在经历财务困境,两者之间的鸿沟日益拉大时,要么责怪自己没有从他们所相信的社会机遇中受益,要么指责什么人偷走了他们的工作。这两种选择分别指向了绝望和愤怒。
-
不受约束的自动化可能对工人不利,这也是大多数无论左右两派的美国人的直觉。值得一提的是,共和党与民主党在民意调查中一致反对由公司自己来决定自动化的程度。85%的美国人支持将自动化限制在“危险和肮脏的工作”上,在这一点上,民主党人与共和党人之间没有区别。即使以更明确的政治方式提问,“哪怕机器比人类更好、更便宜,是否应该限制企业可以用机器代替的工作数量”,58%的美国人,包括一半的共和党人,都回答“是”。
-
提高最高税率的困难在于政治。事实上,我们似乎正处于政治和经济权力集中的恶性循环之中。随着富人变得更加富裕,他们更有兴趣也有更多的资源来组织社会,以维持现状。美国最高法院对“联合公民”(CitizensUnited)一案的判决,裁定限制商业机构资助选举活动的条款违反了宪法,从而将金钱在影响选举方面的无限权力正式合法化。
-
农民们冒着雨下地了,田垄像婴儿离开母体一般出现在潮湿的土地上,但它们不会像婴儿那样哭叫,感到被铁犁划开时便轻轻地叹息,就这样躺在一边,湿润的表面闪闪发亮,任凭更多的雨水落入胸怀,不过现在雨下得小了,慢了,像空气中难以触到的微尘,因而型沟的形状不曾改变,泥土翻覆以拥抱最后的丰收。
-
农民有一个根深蒂固的想法,沙皇是仁慈的,只是老爷们太坏。所以俄国农民传统上就喜欢给沙皇写信,……最多的是告状信。
-
农民工工资相对上升,已经说明人口转移的经济空间在萎缩。一个商品的稀缺性往往更准确地反映在其价格的变化上。在需求不变的情况下,如果劳动力供给放缓,将带来工资上涨。
-
农村长大的经历使我明白了一个道理,就是我们不可一鸣惊人,一夜之间亩产三十六万斤的神话是不可能的,我们需要的是像庄稼一样日夜不停地生长。哪怕一年就是做个慢头,也要做得能吃;哪怕一年什么都不干,起码不给社会浪费钱。像种子就会发芽、生根、破土、开花、结果,这一切都是自然而然的。农民只管春天播下种子,给它一个生长的环境,给它浇水、施肥,至于是否能够收获,只能等到秋天,急不得,即使因为天灾没有收获,也不要怨天尤人。
-
农民在政治上孤立无援和没有独立性这两点……能令人信服地说明能够相当成功地把集体主义强加给农民的原因。
-
农民系统地运用忽视来阻止精英和国家的做法,促使埃里克·霍布斯鲍姆( Eric Hobsbawm)提出了这样的观点:“拒绝理解也是某种形式的阶级斗争。”
-
根据2015年《巴黎协定》,各国设定了将升温控制在2摄氏度以内的目标,而更雄心勃勃的目标是1.5摄氏度以内。基于科学证据,IPCC的报告得出结论,为了将升温控制在2摄氏度,到2030年,二氧化碳当量(CO2e)排放量需要减少25%(与2010年的水平相比),到2070年达到0。要将升温控制在1.5摄氏度以内,到2030年二氧化碳当量排放量需要降低45%,到2050年则要降至0。