有一天我开始想：妈妈，就算你换一个丈夫，也无法改变自身的不幸哦。因为我觉得，母亲的不幸并不是配对的问题，而是母亲所深陷的结构性问题。

一方有理论，一方有经验。如果理论不能解释经验，那么理论和经验究竟孰对孰错？经验不可能是错的。所以，无法解释经验的理论就是错的。

女性主义是追求弱者以弱者的身份得到尊重的思想。

不用看任何人的脸色，不必为了他人而腾出工夫随时待机，时间都是属于自己的。这样的时间究竟算是地狱还是极乐世界，取决于一个人是否有打发这种时间的技巧。

与人交往，接触的不是对方的过去，而是现在；不是对方的工作，而是人品。无论一个人的成就多么辉煌，要是毫无体谅之心，也不会有人搭理。过去的地位和成就不能成为此时此地傲慢无礼的免罪符。

我认为被爱就是被珍惜，而被珍惜就是被尊重。

如果是现在最优先的事情，那就在上面花最多的时间和精力，对别的事情则睁一只眼闭一只眼。

我每次一说「要建立单亲妈妈也能放心养育子女的社会」都有一些思想比较开放的男性表示赞同，但他们在表示赞同时，并没有深入理解我那句话的根本含义。让女人和孩子能够不从属于男人而独立生活，男人肯定不会答应，因为他们要为此负担成本，却无法行使父权。

照护劳动的分配及其成本★照护公共化=较高的国民负担率★照护市场化=存在廉价移民劳动力★亚洲模式=靠奶奶、外婆→现在的日本不存在以上任何一个选项！★全部推给女性

在降低自己的生活水平将孩子所需优先于自我所需的献身引导下，妻子在育儿期内始终忍受着这种痛苦。没有人对妻子的再生产劳动进行支付，无论是丈夫、经由丈夫的资本还是国家。家庭工资，只不过是一种神话而已。

所谓文化，便如同强制性地加在我们身体与精神上的模型，去掉这个模型，就像不穿整形矫正服就不能走路的患者，或许身心皆会坍塌。

有个可以随意嘲弄的女人在身边，可以让男人在一生中反复地确认自己的优越性，所以，男人不会放过他可以轻蔑的女人。确保一个这样的女人在身边，是男人确立自我身份认同的条件。

将原因转嫁到受害者身上，是加害者的一贯手法。

女性自由的核心是选项，不婚是选项，工作也是选项。

“女人的价值由男人决定，男人的价值同样也来自于男性集团的认可。”这就是“男性同性社会性欲望”。

在结婚只是女人的选择项之一的社会里，一般而言，女人的结婚率会降低，离婚率会上升。这意味着，女人有了“永久就职”以外的选择。

直面自己的自私，肯定自己的欲望，就是生活下去的觉悟。

施虐者通过与受虐者的痛苦的同化而使快乐加深。所以，虐待狂有施虐与受虐的双重快感是理所当然的。施虐者与受虐者不能截然分开，施虐者可以在想象中与受虐者同化、两者之间能轻易地转换角色。

色情本来并没有与性别关系结合的必要，同样，性别关系也完全没有一定成为色情关系的必然性。

所谓文化，便如同强制性地加在我们身体与精神上的模型。